1-07-3583\1

1-07-3583 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-3583 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Raivo Neeme tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Raivo Neeme (sündinud 12.12.1955.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Raivo Neeme tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Raivo Neeme vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 23.03.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Raivo Neeme tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Raivo Neeme tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 31.08.2000.a otsusega KrK § 15 lg 2 ja § 100 järgi ning karistuseks mõisteti 10 aastat vangistust. KrK § 45 alusel loeti mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg, s.o ajavahemik 28.06.1999-30.08.2000.aasta. 2 Karistuse kandmise algus on 28.06.1999.a ja lõpp 28.06.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 28.02.2006.a. Raivo Neeme on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et töötab vangla majandusosakonna abitöölisena 3,5 aastat. Suhted eluosakonnas kaaskinnipeetavatega ja vanglaametnikega on head. Maksab hagi töötasust. Kriminaalkorras on karistatud 3 korral. Vanglas viibib teist korda. Eelnevalt tappis Raivo Neeme 1978.aastal oma ämma ja 1991.aastal oma elukaaslase. Kõik kuriteod on sooritatud alkoholijoobes. Peale vabanemist läheb elama oma õe juurde XXXXXX. Vangla erikutsekoolis omandas katlakütja, traktoristi ja lukksepa eriala. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Raivo Neeme on toime pannud ainult isikuvastaseid kuritegusid ja seda alkoholijoobes. Seega on ta ühiskonnale kõrgohtlik ja ohustatud on eelkõige tuttavad või lähedased inimesed. Risk tekib alkoholi tarbides, kui avalduvad negatiivsed emotsioonid ja taaselustuvad minevikumälestused. Raivo Neeme arvab, et talle sobiks üksiku inimese eluviis ning arvestades oma vanust ei sooviks ta vanglasse enam sattuda ja soovib elada inimväärikalt. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Raivo Neeme ei sobi kriminaalhooldusele. Murru Vangla ei ole võtnud seisukohta kinnipeetava tingimisi enne karistuse tähtaja lõppemist vabastamise kohta. Kinnipeetav on enamuse oma teadlikust elust viibinud kinnipidamiskohas, mistõttu võib oletada, et Raivo Neeme’l on raske konkureerida tööturul. Enam kui kahekümne viie kinnipidamiskohas veedetud aasta jooksul on kinnipeetav omandanud vangla mentaliteedi, mis võib tema käitumist ka vabaduses mõjutada. Raivo Neeme taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka ning samuti ei hakka tarvitama alkoholi. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks. Vabaduses puudub töö- ja elukoht. Kannab karistust isikuvastase kuriteo toimepanemise eest, teda on korduvalt karistatud isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest, ohvriteks on olnud lähedased isikud. Kõik kuriteod on toime pandud alkoholijoobes. Kriminaalhooldaja märgib uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriteks kriminaalse tutvusringkonna, oskamatuse mõista oma tegevuse tagajärgi, puudujäägid haridus- ja töökäigus ning toimetulekuoskuste vähesus. Murru vangla riskihindamise kohaselt on Raivo Neeme kõrgohtlik. Ka kriminaalhooldaja on arvamusel, et Raivo Neeme ei sobi kriminaalhooldusele. Kohus, ära kuulanud Raivo Neeme ja prokuröri arvamuse, leiab, et Raivo Neeme tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Raivo Neeme ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Raivo Neeme isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Raivo Neeme kannab karistust väga raskete isikuvastaste kuritegude, sealhulgas tapmiste eest, mille eest talle mõisteti 10-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Raivo Neeme ei oma, on aeg, 3 mil Raivo Neeme on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Raivo Neeme peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Raivo Neeme pani enamus kuritegusid toime alkoholijoobes, kuid esitatud materjalidest nähtuvalt ei ole Raivo Neeme avaldanud siirast tahet alkoholist loobumiseks. Olukorras, kus Raivo Neeme ei ole aru saanud alkoholiprobleemi tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet probleemist vabanemiseks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Raivo Neeme suhtes koostatud iseloomustuses ning Raivo Neeme ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Raivo Neeme tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka isikliku elukoha ja kindla töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et 10-aastasest vangistusest on Raivo Neeme’l kandmata üle 2 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 28.06.2009.a) ning Raivo Neeme ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Raivo Neeme vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik