1-07-3592\1

1-07-3592 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-3592 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Jevgeni Semjonov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jevgeni Semjonov (ik 38102020318 ; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Jevgeni Semjonov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 23.03.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Semjonov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jevgeni Semjonov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 27.12.2005.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust. Vähendati KrMS § 238 lg 2 kohaselt karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust. Lugeda KarS §68 lg1 järgi karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg 14.06.05-26.12.05 s.o. 6k.13p. Ärakandmisele 2a.1k.17p.vang. 2 Karistuse kandmise algus on 27.12.2005.a ja lõpp 13.02.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 12.03.2007.a. Jevgeni Semjonov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et karistuse kandmise ajal kasuliku tegevusega hõivatud ei olnud. Tunnistab, et on narkosõltlane ja väidab, et tahab narkootikumide tarvitamisest vabaneda jäädavalt. Suhtlemisel vanglatöötajatega lähtub rohkem enda õigustest unustades seejuures oma kohustused. Varem on vabanenud tingimisi enne tähtaega ning katseajal pannud toime uue kuriteo. Teadvustab kuritegeliku käitumisega seotud riske, enda sõnul on võimeline ennast parandama. Distsiplinaarkorras karistatud kolmel korral. Kõik rikkumised on pandud toime 2006.aastal ja on kehtivad. Kõik distsiplinaarõigusrikkumised on seotud vanglas kehtiva sisekorraeeskirjade rikkumistega. Iseloomustuse koostamise hetkel veel menetluses kolm distsiplinaarõigusrikkumist. Jevgeni Semjonov’i varasem käitumine ja toime pandud kuriteod viitavad tema kõrgohtlikkusele ümbritsevatele inimestele. Eriti ohustatuks võib muutuda, kui tekivad toimetuleku raskused ja narkootikumide tarvitamisest tulenevad riskid. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Jevgeni Semjonov’i allutamine käitumiskontrollile on põhjendatud, sest tal on olemas motivatsioon olukorda muuta ning perekond on valmis teda muutuste teostamisel toetama. Jevgeni Semjonov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Vabaduses on olemas elukoht, kuid puudub töökoht. J. Semjonov andis ütlusi, et pani kuriteod toime, kuna vajas raha narkootikumideks. Ei ole pöördunud narkoloogi poole varem vabaduses ega ka vanglas viibides. Elama asuks J. Semjonov piirkonda, kus elavad tema endised sõbrad, kellega koos on toime pandud kuriteod. Kriminaalkorras on karistatud kolmel korral. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt J. Semjonovi varasem käitumine ja toimepandud kuriteod viitavad tema kõrgohtlikkusele, eriti, kui tekivad toimetulekuraskused. J. Semjonovi kõik rahalised nõuded on täitmata. Vanglas viibimise ajal on kolmel korral karistatud distsiplinaarkorras, kõik karistused kehtivad. Vangla iseloomustuse kohaselt on ähvardanud teisi vägivallaga. Varem on J. Semjonov vabanenud tingimisi enne tähtaega, kuid katseajal pani toime uue kuriteo. Vaatamata sellele, et kriminaalhooldaja peab võimalikuks ennetähtaegset vabastamist, prokurör seda ei toeta. Kohus, ära kuulanud Jevgeni Semjonov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Jevgeni Semjonov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Jevgeni Semjonov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jevgeni Semjonov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Jevgeni Semjonov kannab karistust röövimise ja kelmuse eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Varem on J. Semjonov vabanenud tingimisi enne tähtaega, kuid katseajal pani toime uue kuriteo. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et 3 Jevgeni Semjonov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 3 distsiplinaarkaristust, mis kehtivad ning mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Aeg, mil Jevgeni Semjonov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Jevgeni Semjonov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Jevgeni Semjonov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Jevgeni Semjonov’i suhtes koostatud iseloomustuses, kuid Jevgeni Semjonov’i ennetähtaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Jevgeni Semjonov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Jevgeni Semjonov’il kandmata üle 11 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 13.02.2008.a) ning Jevgeni Semjonov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Jevgeni Semjonov’il vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik