← Eesti

1-07-3843\1

1-07-3843 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5.aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-07-3843 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Kohtuasi Harku Vangla esitatud materjalid Galina Antonenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Galina Antonenko (ik 46410202245; viibib Harku Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Galina Antonenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Galina Antonenko vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harku Vangla esitas 29.03.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Galina Antonenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Galina Antonenko tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 20.01.2003.a otsusega KrK § 100 järgi ja karistati 7 aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus on 29.06.2002.a ja lõpp 29.06.2009.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 28.02.2007.a. 2 Galina Antonenko on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal töötab kinnipeetav AS Eesti Vanglatööstuses kiletaskute pakkijana. Isik omab õmblusoskust. Isik on olnud enne vangistust majanduslikes raskustes kuna tarbis alkoholi. Tervise ja emotsionaalse seisundi asjaolud, mis võivad seonduda uue kuriteo riskiga juhul, kui kinnipeetav ei saa vabaduses oma elu korraldamisega hakkama ja naaseb alkoholi tarbimise juurde. Peale vabanemist asub esialgu elama õe juurde aadressil: XXXXXXX. Vabanemisel kinnipeetaval töökoht puudub. Lisaks ei valda Galina Antonenko ka riigikeelt. Suhtumine ametnikesse ja kriminaalhooldusesse on positiivne. Maksmata täitelehed on summas 9 730,60 krooni. Vangistuse ajal distsiplinaarkaristused puuduvad. Ohustatud võivad olla inimesed Galina Antonenko tutvusringkonnast. Oht võib seisneda vägivaldsuses lähedaste vastu juhul, kui kinnipeetav kaotab alkoholi mõjul enese üle kontrolli ning teda provotseeritakse. Vanglas planeerib kinnipeetav enda tegemisi ja käitub õiguskuulekalt, kui ta suudab sama jätkata vabaduses on oht minimaalne. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Galina Antonenko ei sobi kriminaalhooldusele kuna kinnipeetaval on pikemaajaline alkoholisõltuvus. Antud asjaolu võib olla kriminaalhoolduse teostamisel suureks takistuseks. Vaatamata sellele, et kinnipeetav on nõus osalema AA-rühmas, võib ta teiste probleemide tekkimise tõttu naasta jälle alkoholi tarvitamise juurde ning rikkuda kontrollnõudeid. Samuti ei ole kinnipeetav ette võtnud tegevusi vangistuse ajal alkoholi sõltuvuse probleemi lahendamiseks, ei osalenud grupitöödes ega jätkanud õpinguid ja läbinud kursusi. Galina Antonenko taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka ning samuti ei hakka tarvitama alkoholi. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Tegemist on isikuga, kes on toime pannud raske isikuvastase kuriteo. Vangla iseloomustuse kohaselt on tegemist isikuga, kellel on äärmiselt madal pingetaluvus ning suutlikkus abstraktselt mõelda ei ole eriti kõrge. Sellest tulenevalt ei ole ta suuteline ette nägema oma tegude võimalikke tagajärgi. Kinnipeetaval vabanedes isiklik eluase puudub, samuti puudub garanteeritud töökoht. Riigikeelt ei valda. Kriminaalhooldaja vestlusest kinnipeetava lähedastega selgus, et keegi neist ei saa teda enda juurde elama võtta. Galina Antonenko’l on diagnoositud alkoholisõltuvus, vabaduses töötas vähe, sest tarvitas tihti alkoholi. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt on tal praeguseks arenenud õpitud abituse sündroom, samuti on tal kehvad sotsiaalse toimetuleku oskused. Vanglapäringu andmetel eitab Galina Antonenko alkoholisõltuvust, tal puudub motivatsioon sellest vabaneda. Sellest tulenevalt on olemas risk, et ta vabaduses viibides võib hakata uuesti alkoholi tarvitama. Kinnipeetav ei ole ette võtnud tegevusi vangistuse ajal alkoholi sõltuvuse probleemi lahendamiseks, ei osalenud grupitöödes, ei õppinud ega läbinud kursuseid. Kriminaalhooldaja ei ole samuti nõustunud Galina Antonenko ennetähtaegse vabastamisega, kuna leiab, et kinnipeetav ei suuda järgida kontrollnõudeid. Kohus, ära kuulanud Galina Antonenko ja prokuröri arvamuse, leiab, et Galina Antonenko tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Galina Antonenko ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse 3 läbivaatamisel arvesse kõik Galina Antonenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Galina Antonenko kannab karistust väga raske isikuvastase kuriteo eest, mille eest talle mõisteti 7-aastane vabadusekaotus. Kuigi distsiplinaarkaristusi Galina Antonenko ei oma, on aeg, mil Galina Antonenko on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Galina Antonenko peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuriteo sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Galina Antonenko pani kuriteo toime alkoholijoobes, kuid esitatud materjalidest nähtuvalt ei ole Galina Antonenko avaldanud siirast tahet alkoholist loobumiseks. Olukorras, kus Galina Antonenko ei ole aru saanud alkoholiprobleemi tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet probleemist vabanemiseks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Galina Antonenko suhtes koostatud iseloomustuses ning Galina Antonenko ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Galina Antonenko tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka isikliku elukoha ja kindla töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et 7-aastasest vangistusest on Galina Antonenko’l kandmata üle 1,5 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 29.06.2009.a) ning Galina Antonenko ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Galina Antonenko vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.