1-07-3931\1

1-07-3931 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2007.a kell 9.30 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-3931 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Tõlk Ilona Filippov Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Viktor Ussanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor Ussanov (sündinud 04.10.1978.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Viktor Ussanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 30.03.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Ussanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Viktor Ussanov tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 14.10.2004.a otsusega KarS § 200 lg2 p7 järgi mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 05.11.2003.a ja lõpp 05.11.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 2/3 – 05.07.2006.a. 2 Viktor Ussanov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 7 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on V. Ussanov`i suhtes kohaldatud 4 distsiplinaarrikkumist, omab ühte kehtivat karistust: 03.01.2007.a. sai noomituse. V. Ussanov saabus Murru Vanglasse 2005.a. maikuus. Vangistuse ajal lõpetas arvutikursused, mille kohta on tunnistus olemas. Tegeleb spordiga. Tahtis õppida Rummu Erikutsekoolis, kuid 7.klassi haridust ei olnud õpingute jätkamiseks piisav. V. Ussanov`i on eelnevalt kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimase kuriteo pani toime alkoholijoobes ja omakasu eesmärgil. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamisest. Esitatud andmete järgi on V. Ussanov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXXXXXX. Kinnipeetavale on tööd pakutud, kuid esialgsetel andmetel firmasid nimetada ei oska. Iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise risk väike kuid mitte olematu. Praeguste ja endiste kuritegude vahel seos puudub. Eelnevad kuriteod olid varavastased, kuid viimases lisandus ka vägivald. Viimast kuritegu eitab väites, et ohver andis uurija survel valeütlusi. Kinnipeetava oht ühiskonnale seisneb teise ärakasutavas elustiilis ja seega on isik ühiskonnale väheohtlik, kuid ohtlik teatud isikutele. Riski suurendab konkreetse elukoha ja töökoha puudumine. Riski vähendavad elukoha ja elukaaslase olemasolu. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Viktor Ussanov ei sobi kriminaalhooldusele. Seoses kriminaalse tegevusega on V. Ussanov`il uue kuriteo toimepanemise risk kõrge, kuna kuriteod on muutnud oma raskusastmelt julmemaks. Samuti on ka risk seoses eluasemega, kuna Tema poolt nimetatud elukohas ei ole Tal võimalik elada. Ka ei oma kinnipeetav vabanemisel kindalt töökohta ning vabaduses tarbis V. Ussanov alkoholi ning ka viimane kuritegu oli toime pandud alkoholijoobes. Viktor Ussanov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kinnipeetav väärtustab perekonda ja rõhutab, et hea tahtmise juures on ennast võimalik parandada. Arvab, et on saanud vanemaks ja on elule hakanud tõsisemalt vaatama. Kriminaalhoolduse töösse suhtub positiivselt ja on nõus meeleldi tegema koostööd. Vaenulikud hoiakud ühiskonna suhtes puuduvad. Prokurör toetab taotlust. Kohus, ära kuulanud Viktor Ussanov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Ussanov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on V. Ussanov`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Ussanov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Viktor Ussanov kannab karistust võõra vallasasja äravõtmise eest ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivalla kasutamisega, isikute grupi poolt, mille eest talle mõisteti 4-aastane vabadusekaotus. Ta on korduvalt kriminaalkorras karistatud, vangistust kannab teist korda. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et V. Ussanov`i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 4 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle 3 eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuna V. Ussanov omab ühte distsiplinaarkaristust ning Tema kuriteod muutud aina jõhkramaks, on aeg, mil V. Ussanov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. V. Ussanov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka V. Ussanov`i suhtes koostatud iseloomustuses ning V. Ussanov`i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Tema suhted lähedastega on küll säilinud vangistuse ajal, kuid vabanedes puudub tal elu-ja töökoht. Enne vangistust olid tema töösuhted lühiajalised ning tööoskused madalad, mistõttu ei ole garanteeritud töö leidmine vabaduses. Samas oli tema poolt toime pandud kuritegu seotud varalise kasu saamisega. Tema toimepandud kuriteod on muutunud raskemaks. Tal on alkoholisõltuvus, mille mõjul on toime pandud ka kuriteod. V.Ussanovi puhul on täitmata kõik ennetähtaegse vabanemise eeldused ning leiab kohus, et isiku puhul, kes on karistatud varavastaste kuritegude toimepanemise eest, kuid kellel puudub elu-ja töökoht, on suur risk, et ta jätkab vabaduses kuritegude toimepanemist. Suureks takistuseks Viktor Ussanov`i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elukoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kriminaalhooldaja andmetest lähtuvalt ei ole kinnipeetaval kindalt võimalust kuhugi elama asuda ning vabanemisel puudub Tal ka garanteeritud töökoht. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et 4-aastasest vangistusest on V. Ussanov`il kandmata ligikaudu 7 kuud vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 05.11.2007.a) ning V. Ussanov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks V. Ussanov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik