← Eesti

1-07-3906\3

Obsah (4)§199l§ 65§68l§ 76

1-07-3906 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2007.a kell 11:15 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja

§199lg2p4,8-5k.van. §263p1-7k.§64lg1 alusel 1a.van.Kr

MS§238lg2 järgi vähendada karistust 1/3 võrra. karistuseks 8k. van.

§ 65lg2 alusel suurendada karistust 07.06.05 Harju MK otsuse ärakandmata osa 1a.6k.

võrra ning liitkaristuseks 2a.2k. van.

§68lg1 lugeda karistuse hulka eelvangistusaeg 4k.4p.

Ärakandmisele 1a.9k.24p.vang.15.03.06. Tallinna RK poolt tühistada Harju MK 13.01.06 otsus ärakantud karistuse ,ärakandmisele kuuluva karistuse 2 osas . Kandmisele 2a.2k. vang. algusega 08.09.05.

§68lg1 lugeda kantuks 2p.

Ärakandmisele 2aastat 1kuud 28päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 08.09.2005.a ja lõpp 05.11.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 16.02.2007.a. Vitali Botševar on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Vitali Botševar ei ole vanglas töötanud, õppinud ega osalenud sotsiaalprogrammides, kuna karistuse aeg on olnud lühike. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on V. Botševari`i suhtes kohaldatud 5 distsiplinaarkaristust, kehtivaid karistusi ei oma. Narkootikume on tarvitanud nii vabaduses kui ka vanglas. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi tarvitamist. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ning koheselt peale vabanemist võtab V. Botševar ennast Tööhõiveametis töötuna arvele. Samuti on kinnipeetava isal võimalus tööd pakkuda. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Isik on väheohtlik, kuritegevuse riski suurendavad tagasipöördumine endise elustiili juurde, mil oli probleeme alkoholi ja narkootiliste ainetega. Isiku tegevuse suhtes vähendavad riski mõlema vanema olemasolu, toetus ja oskab hinnata olukordi, mis toovad kaasa kuritegeliku käitumise. Positiivseks asjaoluks on kinnipeetava kohene tööleasumine. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike, kuid ohuks võivad olla teiste tahtest sõltuvusse sattumine ja kohanemisraskused. Vangistus on raskelt mõjunud ja seega vajab lähedaste emotsionaalset toetust. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Kinnipeetav on aru saanud oma teo ohtlikkusest ja enda arvates on Ta valmis õiguskuulekaks käitumiseks. Hagi on olemas. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et riskikäitumist võib põhjustada alkohol, kuid riski vähendab pikaajaline töökogemus ja tahe õiguskuulekalt elada. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks, mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Vitali Botševar sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et kinnipeetaval on olemas kindel elukoht, töökoht ja lähedaste toetus. Ennetähtaegne vabastamine vangistusest koos käitumiskontrollile allutamisega aitaks kaasa kinnipeetava sotsiaalsele kohanemisele eluga vabaduses ning samas säiliks ka järelevalve Tema käitumise üle. Vitali Botševar taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Tegemist on isikuga, kes on kohtulikult karistatud kahel korral, vanglas viibib esimest korda. Varasemalt oli karistatud tingimisi vangistusega, kuid uue kuriteo pani toime katseajal. Vanglas ei õppinud ega töötanud. Vangistuse ajal on distsiplinaarkorras karistatud viiel korral. Vangla koostatud iseloomustuse kohaselt on kinnipeetaval olnud enne vangistust probleeme narkootikumidega. Tunnistab, et 18.09.2006.a. tarvitas vanglas narkootikume, selle kohta on algatatud kriminaalasi. Arvestades asjaolu, et ta pani uue kuriteo toime katseajal, tarvitas vanglas narkootikume ning on vanglas režiimirikkumiste eest karistatud viiel korral, ei pea prokurör võimalikuks kinnipeetatav tingimisi enne tähtaega vabastada. Kohus, ära kuulanud Vitali Botševar ja prokuröri arvamuse, leiab, et Vitali Botševar tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Vitali Botševar’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. 3 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vitali Botševar’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Vitali Botševar kannab karistust erinevate kuritegude eest. Eelnevalt on teda kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Vitali Botševar’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 5 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Vitali Botševar ei oma, on aeg, mil Vitali Botševar on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Tegemist on isikuga, kes on kohtulikult karistatud kahel korral, vanglas viibib esimest korda. Varasemalt oli karistatud tingimisi vangistusega, kuid uue kuriteo pani toime katseajal. Vanglas ei õppinud ega töötanud. Vangla koostatud iseloomustuse kohaselt on kinnipeetaval olnud enne vangistust probleeme narkootikumidega. Vitali Botševar tunnistab, et 18.09.2006.a. tarvitas vanglas narkootikume, selle kohta on algatatud kriminaalasi. Vitali Botševar peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Vitali Botševar ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Vitali Botševar’i suhtes koostatud iseloomustuses, kuid Vitali Botševar’i ennetähtaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Vitali Botševar’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Vitali Botševar’il kandmata üle 8 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 05.11.2007.a) ning Vitali Botševar’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Vitali Botševar’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on

§ 76ja Kr

MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.