1-07-2506 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-2506 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Margo Oeselg tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Margo Oeselg (sündinud 05.12.1972.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Margo Oeselg tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 01.03.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Margo Oeselg tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Margo Oeselg tunnistati süüdi 09.08.
- Pärnu MK Kuressaare kohtumaja poolt KarS§25lg2199lg2p4 alusel 4k. van. KarS§74lg5 pöörata täitmisele Saare MK 20.10.04 kohtuotsuse mõistetud karistus 1a.van. , millest kandmata 11k.27p. KarS§65lg2 alusel suurendada karistust 4k.võrra ning karistuseks mõista 1a.3k.27p. vangistust. Karistuse kandmise algus on 09.08.2006.a ja lõpp 06.12.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 07.04.2007.a. 2 Margo Oeselg karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 9 kuud. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, Margo Oeselg ei ole karistuse kandmise ajal kasuliku tööga hõivatud olnud. Omab keskharidust: lõpetas kutsekeskkooli ehituse erialal. Vanglas koolis õppinud ei ole. Distsiplinaarrikkumisi ei oma. Pärast vabanemist on Margo Oeselg`il võimalus ööbida Kuressaare sotsiaalmajas, kus alkoholi tarvitanud isikutele on sissepääs keelatud ja registreeruda töötuna Saarema Tööhõiveametis. Omandatud elukutse ja varasemad tööoskused aitaksid kaasa sobiliku töö leidmisel. Kavatseb peale vabanemist pöörduda sotsiaalhoolekandesse ja esialgu saada neilt abi. Kinnipeetavat on kriminaalkorras kokku karistatud neljal korral, halduskorras kokku karistatud kuuel korral avaliku korra ja alkoholiseaduse rikkumiste eest. Varasem kriminaalne käitumine viitab Tema ohtlikkusele ja seda just probleemidest, mis tulenevad alkoholi kuritarvitamisest. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvust ei ole esinenud. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. Kriminaalhooldusametnik leiab, et võimaliku kuriteo riskifaktorid on alkoholi tarvitamine, kinnipeetava eluasemeprobleemid, majanduslik olukord, tervis ja emotsionaalne seisund ning sotsiaalne isoltatsioon. Kinnipeetava käitumismustrite kordumine on seotud alkoholi tarvitamisega: kuriteod on toime pandud alkoholjoobes, mil Ta ei ole olnud suuteline tagajärgedele mõtlema. Märgatavad ohtlikkuse tunnused puuduvad: M.Oeselg ei ole toime pannud õigusrikkumisi, millega kaasneb vägivald ja füüsiline kahju. Kriminaalhooldusametniku sõnul sobib Margo Oeselg vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. M.Oeselg`il puuduvad kuritegelikud hoiakud ja vaenulikkus õigussüsteemi vastu. Toime pandud õigusrikkumistesse suhtub kinnipeetav kriitiliselt ja saab aru oma süüst. Kriminaalhooldusele määramine võib soodustada M.Oeselg`i toimetulekut igapäevaeluga ja aitab luua sidemeid ühiskonnas tunnustatud institutsioonidega. Margo Oeselg taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Oma sõnul saab aru, et selline käitumine ei ole õige ning peale vangistusest vabanemist on nõus tema vastu esitatud rahalisi nõudeid edasi maksma. Prokurör ei toeta enne tähtaegse vabanemise taotlust kuivõrd materjalidest nähtub, et kinnipeetav on enne vangistust olnud asotsiaalse käitumisega isik, kellel pole olnud elukohta ega ka töökohta. Samuti on kriminaalhooldaja toonud välja, et ka vabanemise korral poleks tal kindlat elukohta. Alalise elukoha olemasolu on aga kohustuslik, vastasel korral on kriminaalhoolduse läbiviimine võimatu. Sellest tulenevalt asub prokurör seisukohale, et kriminaalhooldusele allutamine pole mõistlik, põhjendatud ega ka võimalik ja ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Margo Oeselg`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et M. Oeselg tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on M. Oeselg`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik M. Oeselg`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Margo Oeselg kannab karistust võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning selle eest mõisteti Talle 1aastane 3-kuune 27-päevane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaal- ja 3 halduskorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi M. Oeselg ei oma, on aeg, mil M. Oeselg on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. M. Oeselg peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka M. Oeselg suhtes koostatud iseloomustuses. M. Oeselg ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Margo Oeselg tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 1-aastasest vangistusest on M. Oeselg`il kandmata ligikaudu 9 kuud vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 06.12.2007.a) ning M. Oeselg`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks M. Oeselg vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
- Kohtunik