1-07-3257\1

1-07-3257 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2007.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-3257 Kohtunik Külli Iisop Kohtuasi Kristiine Linnaosa Valitsuse alaealiste komisjoni taotlus alaealise Aleksandr Arsentjevi (isikukood 39310270813; elukoht XXXXXX) paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli (Tapa Erikooli) RESOLUTSIOON Mitte anda luba alaealise A l e k s a n d r ARSENTJEV’i paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. Määruse ärakiri saata Kristiine Linnaosa Valitsuse alaealiste komisjonile ja alaealise A. Arsentjev’i ema J A’le. Edasikaebamise kord KrMS § 407 kohaselt võib määruse peale alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse KrMS 15.peatükis sätestatud korras. ASJAOLUD ja TAOTLUS Kristiine Linnaosa Valitsuse alaealiste komisjon on 16.03.2007.a Harju Maakohtule esitanud taotluse alaelise A. Arsentjevi paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli (Tapa Erikooli) 2006/2008 õppeaasta lõpuni. A. Arsentjev õpib käesoleval ajal Tallinna Lasnamäe Põhikooli
2. klassis. Taotluse põhjenduseks on A. Arsentjevi poolt koolikohustuse mittetäitmine ning vastav otsus alaealise erikooli suunamiseks võeti vastu alaealiste komisjoni 19.12.06.a otsusega nr 108/
3. Otsuse aluseks oli Tallinna Lasnamäe Põhikooli sotsiaaltöötaja taotlus alaealiste komisjonile, mille kohaselt ei täida alaealine koolikohustust. Temaga on palju vesteldud, temaga on rääkinud klassijuhataja, psühholoog, sostiaaltöötaja ja direktor ning sotsiaaltöötaja hinnangul vajab Aleksandr arstiabi sõltuvusest vabanemiseks. Samuti märgib sotsiaaltöötaja, et A. Arsentjevil huvi õppetöö vastu puudub, ta segab õppetööd ja ei allu õpetajate korraldustele, 2 tundides kaasa ei tööta, pidevalt on konfliktid klassikaaslastega, tihti lahkub tundidest omavoliliselt. Tööpäevadel elab poiss Lasnamäe Lastekeskuses, nädalavahetustel on ema juures, aga ema ei suuda tema käitumist kontrollida. Poiss tarvitab alkoholi ja suitsetab, ka kanepit; vajab pidevat kontrolli ja hoolitsust, aga see puudub. Samas on Kristiine LOV alaealiste komisjoni taotlusele lisatud alaealise klassitunnistus 2006/2007 õppeaasta kolme esimese veerandi kohta, millest nähtuvalt on A. Arsentjevit hinnatud rahuldavate, heade ja väga heade hinnetega, mitterahuldavaid hindeid on ainult üks (esimesel veerandil). Tema käitumist ja hoolsust koolis on hinnatud nii rahuldavaks kui mitterahuldavaka. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et alaealiste komisjoni taotlus A. Arsentjevi erikooli suunamiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 404 kohaselt annab kohtunik loa alaealise paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli või tema seal viibimise tähtaja pikendamiseks alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lõikes 4 sätestatud korras alaealiste komisjoni kirjaliku põhjendatud taotluse alusel. Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6 lõige 2 annab erikooli suunamise alused ning viitab omakorda seaduse § 1 lõikes 2 nimetatud süütegude toimepanemisele: s.t. et isik on 1) nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteokoosseisule vastava õigusvastase teo; 2) nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus või muus seaduses ettenähtud väärteokoosseisule vastava õigusvastase teo. Kohtule ei ole esitatud materjale, mis kinnitaksid, et A. Arsentjev oleks toime pannud kuriteo- või väärteokoosseisule vastava õigusvastase teo. Koolikohustuse mittetäitmine ei ole iseseisvaks aluseks erikooli suunamisel, mistõttu puudub kohtul seaduslik alus alaealise paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli ning esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. Alaealiste komisjonil ja koolil tuleb kaaluda, milliseid teisi vahendid oleks koolikohustuse täitmise tagamiseks kõige otstarbekam A. Arsentjevi suhtes kohaldada. Nagu nähtub alaealise klassitunnistusest, on ta õige suunamise ja tahtmise korral võimeline õppima ning haridusteed jätkama. Kasvatusliku järelevalve kindlustamiseks tuleb koolil, alaealiste komisjonil ja eelkõige lapsevanemal teha tihedat koostööd ning välja selgitada, mis on tinginud olukorra, kus alaealine ei soovi koolis käia ning väidetavalt ka tarvitab alkoholi ja suitsetab. Kohus nõustub kooli sotsiaaltöötaja ettepanekuga, et vajadusel tuleb A. Arsentjevile võimaldada arstiabi sõltuvusest vabanemiseks. Kohtunik