Ärakiri 1-07-3797 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mai 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-3797 (06231503450) Kohtukoosseis Kohtunik Piia J

§ 121järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi mõista Mindaugas Pranckevi ius

§ 121

järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 5 000 (viis tuhat) krooni. 2.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul igakuise maksena 500 (viissada) krooni kuus. Igakuised maksed tasuda kuu

1. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
2. maiks
3. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-3797, rahaline karistus.
5. Tühistada Mindaugas Pranckevi ius suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.
6. Välja mõista Mindaugas Pranckevi ius’elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-3797 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: 1 Ärakiri 1-07-3797 - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2185 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
8. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassa Pärnu osakonnale (Lai 14 Pärnu 80010). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Mindaugas Pranckevi ius’t süüdistatakse selles, et tema viibides ööl vastu
9. novembrit 2006.a kella 03.20 ajal Haapsalu linnas Karja tänav 20 asuva baari Gambrino ees tänaval, kus tungis kallale M P’ile, keda lõi ühe korra rusikas käega kuklasse ja ühe korra põlvega rindkere piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha ning seejärel lõi M. Pranckevi ius maaslamavale M P’ile ühe korra jalaga vastu vasakut kätt ja kaks korda jalaga vastu pead, vastu otsmiku piirkonda ning samal ajal samas kohas tungis M. Pranckevi ius kallale ka M S’le, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu ning tõukas kannatanut käega tugevasti vastu rindkere piirkonda, mille tagajärjel M S kukkus maha, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu M P’ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused - * ning kannatanu M S’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused - *. Sellise tahtliku tegevusega Mindaugas Pranckevi ius kahjustades teiste inimeste tervist peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Mindaugas Pranckevi ius’ele nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ehk 5 000 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul igakuise maksena 500 krooni kuus. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Mindaugas Pranckevi ius’e süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kannatanute M P’i ja M Š poolt käesolevas kriminaalasjas Mindaugas Pranckevi ius’e vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. 2 Ärakiri 1-07-3797 M P`ile tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutatud raviteenuste eest on Eesti Haigekassa tasunud 123 krooni /tl 42/ ja M Š’le tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutatud raviteenuste eest on Eesti Haigekassa tasunud 794 krooni /tl 42/. Kohtuistungil esitas M.Pranckevi ius maksekorralduse selle kohta, et 02.05.2007 on ta tasunud Eesti Haigekassa arvele 10022088784002 P ja S ravikulude katteks. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M. Pranckevi ius’elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde M. Pranckevi ius’e kaitsmise eest makstud tasu 2185 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3