1-07-3726\2

1-07-3726 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.märts 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-3726 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Tõlk Ilona Filippov Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Molokanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Molokanov (sündinud 14.03.1982.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr Molokanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et A. Molokanov`i vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 27.03.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Molokanov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Aleksandr Molokanov tunnistati süüdi Lääne Maakohtu 11.01.2002.a otsusega KrK § 141 lg2 p1,2,4 järgi 8 aastat vangistust. Karistusest arvatati maha eelvangistuses viibitud aeg alates 12.03.2001.a., s.o 9 kuud 29 päeva ning kandmisele kuulub 7 aastat 2 kuud 1 päev vabadusekaotust. KrK § 41 alusel liideti Lääne MK 16.11.2000.a. otsusega mõistetud karistus 5 aastat vabadusekaotust osaliselt ning lõplikuks karistuseks 9 aastat vabadusekaotust. Karistuse kandmise algus on 11.01.2002.a ja lõpp 12.03.2010.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 12.03.2007.a. Aleksandr Molokanov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 3 aastat. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on A. Molokanov`i suhtes kohaldatud 3 distsiplinaarrikkumist, kehtivaid karistusi ei oma. Viibides Murru Vanglas on kinnipeetav vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vabal ajal on külastanud raamatukogu, tegeleb spordiga ja õpib eesti keelt. Vanglas viibides on omandanud keevitaja, treiali ja lukksepa kogemused. Praegu töötab OÜ STAR INVEST, teostades keevitaja, treiali ja lukksepa töid. A. Molokanov`it on kohtulikult karistatud kahel korral, viimase kuriteo pani toime alkoholijoobes. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Esitatud andmete järgi on A. Molokanov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXXXX. A. Molokanov`il on vabanedes võimalus koheselt tööle asuda ehitusfirmas lihttöölisena. Iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Isik on kasvanud üles sotsiaalselt allakäinud perekonnas. Materiaalsete raskuste korral ning alkoholijoobes olles võib kasutada vägivalda. Ilma kindlat sissetulekut omamata võib toime panna uusi rööve, milles alkoholijoobes olles võib kasutada ka elule ja tervisele ohtlikku vägivalda. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Aleksandr Molokanov sobib kriminaalhooldusele, kuna Tal on olemas kõik eeldused toimetulekuks eluga vabaduses: kindel elukoht ning soov ja võimalus asuda koheselt tööle, positiivse mõjuga lähisuhted. Aleksandr Molokanov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Toimepandud kuriteosse suhtub kriitiliselt, ennast süüdistavalt. On motiveeritud seaduskuulekale elustiilile vabaduses seoses perekonna tekkimisega, soovib ennast pühendada perekonnale, lähisugulastele ja tööle. Oma sõnul tunnistab kuritegeliku käitumisega kaasnevaid riske ja soovib elada edaspidi seaduskuulekalt. Prokurör ei toeta taotlust. Aleksandr Molokanovil on vabanedes olemas küll elukoht ja ka tööleasumise võimalus ning toetavad lähisuhted, on Aleksandr Molokanov siiski korduvalt karistatud väga raskete kuritegude toimepanemise eest. Vanglas on Ta töötanud, omandanud kutseoskusi, vestelnud psühholoogiga ning suhtub kriitiliselt oma toimepandud kuriteosse. Samas tuleb ennetähtaegsel vabastamisel arvestada eelkõige isiku poolt toimepandud tegu. A. Molokanov kannab pikaajalist vangistust mitme väga raske kuriteo toimepanemise eest. Tema vangistusaja lõpuni on jäänud peaaegu 3 aastat ja seega prokurör leiab, et sellise isiku ennetähtaegne vabastamine riivaks oluliselt ühiskonna õiglustunnet. Kohus, ära kuulanud Aleksandr Molokanov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Molokanov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on A. Molokanov ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule 3 kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Molokanov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksandr Molokanov kannab karistust jõhkrate röövkallaletungide eest, mille eest talle mõisteti 9-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kohtulikult karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi A. Molokanov omab kolme distsiplinaarkaristust, kannab ta karistust röövimiste eest, mille käigus kasutati vägivalda nii meeste- kui ka naisterahvaste kallal, kelledest viimane oli 88.a. vana, seega on aeg, mil A. Molokanov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. A. Molokanov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. A. Molokanov pani kuriteod toime alkoholijoobes. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka A. Molokanov`i suhtes koostatud iseloomustuses. A. Molokanov`i ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Vabanemisel ei oleks Aleksandr Molokanov`ile takistuseks elu- ja töökoha probleemid, sest need mõlemad on Temale tagatud. Arvestamata ei saa aga jätta asjaoluga, et 9-aastasest vangistusest on A. Molokanov`il kandmata ligikaudu 3 aastat vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 12.03.2010.a) ning A. Molokanov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks A. Molokanov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik