1-07-3905\1

1-07-3905 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2007.a kell 11.15 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-3905 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Tõlk Eevi Pant Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Balõgin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Balõgin (sündinud 18.01.1977.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr Balõgin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et A. Balõgin`i vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 02.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Balõgin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. 2 Aleksandr Balõgin tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 17.04.1996.a. otsusega KrK § 101 p.1 ning karistuseks mõisteti 15 aastat vangistust; KrK § 139 lg.2 p.1,3 – 6 aastat vangistust. KrK § 40 lg.1 alusel mõisteti liitkaristus 15 aastat vangistust. 27.08.1996.a. Viru Ringkonnakohtu poolt muudeti osaliselt KrK § 139 lg.2 p.1,3 – 3 aastat. Lõplik karistus 15 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 22.11.1995.a ja lõpp 22.11.2010.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 22.11.2005.a. Aleksandr Balõgin`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 3 aastat. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on A. Balõgin`i suhtes kohaldatud 30 distsiplinaarrikkumist, kehtivaid karistusi ei oma. Individuaalne täitmiskava näeb ette A. Balõgin`ile osalemist erinevates teraapia ja nõustamisvormides, jätkata individuaaltööd või osalemist grupitöös psühholoogiga ja sotsiaaltöötajaga eesmärgiga täiendada isiksuslikku toimetulekuoskust. A. Balõgin`it on kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimase kuriteo pani toime alkoholijoobes. Väidab, et edaspidi ei tule alkoholiga probleeme. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Esitatud andmete järgi on A. Balõgin`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXXXXXX. Garanteeritud töökoht puudub. Iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Ilmes ohtlikkuse tunnused puuduvad. Ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem alkoholijoobes, kuid seegi oht on minimaalne. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Aleksandr Balõgin sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et ennetähtaegse vabanemise korral on Tal olemas kindel elukoht ja toetav elukaaslane, samuti on Tal võimalus leida töökoht. Aleksandr Balõgin taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kahetseb väga tehtud, tunnistab oma süüd ja on teadvustanud enda jaoks toimepandu põhjused ja ajendid ning oskab edaspidi oma käitumist kontrollida. Vanglasoleku ajal on palju mõelnud oma eelneva elu peale ning teinud tõsiseid korrektiive arusaamades ja vägagi motiveeritud korraldama oma elu üldtunnustatud normide järgi. Prokurör ei toeta taotlust. Tegemist on isikuga, kes on toime pannud raske isikuvastase kuriteo. Vanglas karistuse kandmise ajal on teda karistatud 30 korda distsiplinaarkorras, kriminaalhooldaja ettekande kohaselt on ta vanglas viibides proovinud amfetamiini. Uue kuriteo toimepanemise risk on kõige suurem alkoholijoobes. Kinnipeetav taotleb esimest korda ennetähtaegset vabastamist. Kuna karistusest on kanda jäänud üle kolme aasta, leiab prokurör, et taotlus on esitatud liialt enneaegselt. Kohus, ära kuulanud Aleksandr Balõgin`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Balõgin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on A. Balõgin`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Balõgin`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksandr Balõgin kannab karistust väga jõhkra isikuvastase kuriteo – tapmise - eest, mille eest talle mõisteti 15-aastane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude 3 toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et A. Balõgin`i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 30 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi A. Balõgin ei oma, kannab ta karistust jõhkra mõrva eest, seega on aeg, mil A. Balõgin on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. A. Balõgin peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. A. Balõgin pani kuriteo toime alkoholijoobes. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka A. Balõgin`i suhtes koostatud iseloomustuses. A. Balõgin`i ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Vabanemisel ei oleks Aleksandr Balõgin`ile takistuseks elukoha probleem, sest see on Talle tagatud. Probleeme võib aga tekkida töökohaga, sest see ei ole vabanemisel Talle garanteeritud, kuid kinnipeetav planeerib vabanemisel töötada ehitusel. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et 15-aastasest vangistusest on A. Balõgin`il kandmata üle 3 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 22.11.2010.a) ning A. Balõgin`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks A. Balõgini`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik