järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna ringkonnaprokur Silva Rood Süüdistatav Loit Retter Kaitsja karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud 3-l korral; kokkuleppel vandeadvokaat Sirje Must RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada LOIT RETTER
järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust – 2 (kaks) kuud vangistust - Tartu Maakohtu 25.05.2004.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 10 (kümme) kuud vangistust - võrra ja mõista LOIT RETTERILE liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada Loit Retterile mõistetud 1 (ühe) aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 720 (seitsesada kakskümmend) tundi (360 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata LOIT RETTER üldkasuliku Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. töö tegemise ajaks talituse juhataja Tartu poolt Maakohtu nimetatava
lg 1 alusel mõista LOIT RETTERILE lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks. Loit Retterile kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS §-de 175 lg 1 p 4,5,10; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja 189 lg 2 alusel mõista LOIT RETTERILT välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu summas 16 (kuusteist) krooni 80 senti; postikulu 19 (üheksateist) krooni ja 80 senti. Loit Retteril tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Loit Retter, 1-06-15192, menetluskulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Süüdistus: Loit Retterit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 25.05.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 10(kümne) kuulise vangistusega tingimisi 3(kolme) aasta pikkuse katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6(kuueks) kuuks, juhtis 01.04.2006.a. kella 10.30 ajal Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. märgiga 469 AFK, olles alkoholijoobes. Sellega pani Loit Retter toime
ettenähtud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kuriteoga materiaalset kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalmenetluskuludeks 2 on kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud summas 16,80 krooni. Kokkulepitud karistus:
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
05. 2004 a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 10 (kümme) kuud vangistuse ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel võtta ära Loit Retterilt mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.
lg 5 ja 69 alusel asendada Loit Retterile mõistetud 1 (üks) aasta pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 720 tundi (360 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Loit Retterile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Loit Retteri, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Loit Retter on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Loit Retter süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks süüdimõistetult välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu summas 19,80 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimikust koopia tegemise kulus summas 16,80 krooni. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.