← Eesti

1-07-2362\3

Obsah (7)§ 184§ 418§ 64§ 68§ 74§ 75§ 83

nr. 1-07-2362 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mail 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-2362 /06230101189 / Kohtukoo

§ 184

lg.1 ja § 418 lg.1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rita Siniväli SÜÜDISTATAV Albert Gostev – elukoht XXXXXXXX, kõrgharidus,ik 36411190268 ,Albigest OÜ ,krimi-naalkorras karistatud kahel korral, karistatus kustunud 06.09.2006.a. kahtlustatavana kinni peetud, 08.09.2006.a. valitud tõkendiks- vahistamine Kaitsja Mare Lust RESOLUTSIOON Mõista süüdi Albert Gostev

§ 184lg.1 järgi ning karistada 2(kahe) aasta ja 2-(kahe) kuulise vangistusega.

Mõista süüdi Albert Gostev

§ 418

lg.2 järgi ning karistada 2(kahe) aastase vangistusega.

§ 64

lg.1 alusel mõista Albert Gostev’le liitkaristuseks 2(kahe) aasta ja 2-(kahe) kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.09.2006.a.

kuni 22. veebruar 2007.a. s.o. 5 (viis) kuud ja 16(kuusteist) päeva . Kandmisele kuulub Albert Gostev’l vangistus 1 (üks) aasta , 8(kaheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva . 1

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud kandmata karistust täielikult täitmisele, kui Albert Gostev 2(kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 alusel määrata Albert Gostev’le lisakohustuseks mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi – ja psühhotroopseid aineid.

§ 83lg.1 alusel konfiskeerida AS Sampo panga arveldusarvel nr.

335292240000 olev sularaha 100 000.-(sada tuhat ) krooni. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada aresti alt Albert Gostev’i AS Sampo Panga arveldusarve nr. 335292240000 ja sõiduauto Mercedes Benz 208, CLK 200, kompressor, reg. nr. 135MEI, VIN –kood WDB2083441T093145, ID-kood M8040814002, tüübikood B3238C0D081, ehitusaasta 2001.a Tagastada Albert Gostev’le sõiduauto Mercedes Benz 208, CLK 200, kompressor, reg. nr. 135MEI (sõiduk asub Põhja PP Lõuna PO parklas Rahumäe tee 6 Tallinn ), auto võti-pult, registreerimistunnistus EB401865, 1200 EUROT, 120 LIT, 20 LAT. (seni hoiul Põhja PP kassas) Välja mõista Albert Gostev’lt KrMS § 180 alusel menetluskulud riigituludesse , s.o kaitsjatasu eeluurimisel , ekspertiisikulud summas ning sundraha kokku 26565.40 krooni . (kakskümmend kuus tuhat viissada kuuskümmend viis krooni ja 40 senti ) Albert Gostev’lt äravõetud sularaha 24297.-(kakskümmend neli tuhat kakssada üheksakümmend seitse) krooni /asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol/ kanda menetluskulude katteks , ning kanda jääb menetluskulusid 2268.40 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa krooni ja 40 senti) . Menetluskulud 2268.40 tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Albert Gostev, 1-07-2362, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS 2 Albert Gostev’t süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetlusega kindlakstegemata ajal, kohas ja isikult suures koguses s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi aineid marihuaanat ja psilotsübiini/psilotsiini sisaldavaid seeni, mida hoidis enda elukohas ning hoidis ja vedas isiklikus sõiduautos kuni kinnipidamiseni 06.09.2006.a. 06.09.2006.a. leiti läbiotsimisel Albert Gostevi elukohas aadressil XXXXXXX magamistoast öökapi kõrvalt kahe kilekoti ja suure minigrip kilekoti sees 151,8 g kanepiõisikuid (marihuaana) ja elutoast kapi pealt ühe minigrip kilekoti sees psilotsü-biini/psilotsiini sisaldavad seene viljakehad massiga 0,88 g. 07.09.2006.a. leiti Albert Gostev’le kuuluva sõiduauto MB, reg. nr. 135 MEI autosalongist juhiistme tagant põrandalt kanepi jälgedega elektronkaal „Tanita“ ja kahe kilekoti sees 33,13 g kanepiõisikuid (marihuaana ). Ebaseadusliku suures koguses narkootilise aine omandamise, valdamise ja veoga pani Albert Gostev toime

§ 184lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Albert Gostevit selles, et tema, omamata Relvaseaduse §-des 32,34 ettenähtud füüsilise isiku relvaluba tulirelva ja vastava laskemoona soetamiseks ja hoidmiseks, omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetlusega kindlakstegemata ajal, kohas ja isikult kokku 27 tk. tulirelva laskemoona hulka kuuluvat ja laskekõlblikku kaliiber 9mm Luger püstolipadrunit, mida kuni kinnipidamiseni 06.09.2006.a. hoidis oma elukohas XXXXXXXXX ning millest ühel püstolipadrunil oli õõnsaotsaline täismantelkuul, mis Relvaseaduse § 20 lg.4 p.5 kohaselt on tsiviilkäibes keelatud laskemoon. Ebaseadusliku laskemoona käitlemisega ja teenistus- või sõjaväerelvaks oleva laskemoona käitlemisega pani Albert Gostev toime

§ 418lg.1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Albert Gostev tunnistas ennast

§ 184

lg.1 ja

§ 418

lg.1,2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Albert Gostev’le mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg.1 järgi 2(kahe) aasta ja 2-(kahe) kuuline vangistus.,

§ 418

lg.2 järgi 2(kahe) aastane vangistus.

§ 64

lg.1 alusel mõista Albert Gostev’le liitkaristuseks 2(kahe) aasta ja 2-(kahe) kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.09.2006.a.

kuni 22. veebruar 2007.a. s.o. 5 (viis) kuud ja 16(kuusteist) päeva ning kandmisele kuulub Albert Gostev’l vangistus 1 (üks) aasta , 8(kaheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud kandmata karistust täielikult täitmisele, kui Albert Gostev 2(kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Albert Gostev tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ( I astme kuriteo puhul 2,,5 miinimumpalka ) ja kaitsjatasu näol Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.