1-07-4276\1

1-07-4276 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.aprill 2007.a kell 9:30 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-4276 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Korolkov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Aleksandr Korolkov (ik 37412022715; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr Korolkov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 09.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Korolkov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Aleksandr Korolkov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 18.06.2003.a otsusega KarS § 200 lg 1 järgi karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti 03.04.2002.aasta Tartu Maakohtu otsuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 4 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 25.11.2002.a ja lõpp 23.11.2007.a. 2 Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 24.03.2006.a. Aleksandr Korolkov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Murru Vanglas viibides on vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Töötanud vanglas ei ole, eriala omandanud ei ole. Vabal ajal on külastanud raamatukogu. Usklikuks end ei pea. Toimepandud kuriteosse suhtub negatiivselt. Hagi on osaliselt makstud. Vabaduses külastas 1 kord nädalas kasiinot. Eelnevalt on kohtu poolt karistatud 12 korral. Kinnipeetav on seotud kriminaalse subkultuuriga. Ametiisikute suhtes ei ole koostöövalmis. Kuritegelikust käitumisest loobumiseks ei ole valmis. Ütleb, et on vanglast väsinud, kuid vaated elule ei olevat muutunud. Distsiplinaarkorra rikkumisi on olnud 10 korral. Isik on varasemalt toime pannud varavastaseid kuritegusid, milles pole avaldunud vägivalda. Ühe vägivallaga seotud kuriteo põhjal on ebatäpne hinnata, kes võib tulevikus ohustatud olla ning mil määral oht võib avalduda. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Aleksandr Korolkov oleks otstarbekas vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Kui kinnipeetav allutati eelmine kord (2002.aastal) käitumiskontrollile, siis ta sooritas katseajal uue varavastase kuriteo, mistõttu võib väita, et antud isiku osas kriminaalhooldus soovitud tulemusi ei andnud. Samas vabaneb kinnipeetav tähtajaliselt käesoleva aasta novembris ning sellisel juhul puuduks tal järelevalve ja võimalus saada kriminaalhooldaja poolset abi resotsialiseerumisel ühiskonda. Aleksandr Korolkov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetavat on korduvalt kriminaalkorras karistatud, ta on korduvalt kandnud vanglakaristust, kuid see pole mõjutanud teda hoiduma kuritegudest. Ka vanglasisene käitumine ai anna alust arvamiseks, et seekordne karistus on mõjus ja kinnipeetav plaanib elada seaduskuulekalt, kuivõrd ta on kümnel korral rikkunud vanglarežiimi. Kinnipeetav pole vanglas teinud midagi, et valmistada ette vabanemist – pole töötanud, õppinud ega osalenud sotsiaalprogrammides. Prokurör on seisukohal, et risk uute kuritegude sooritamiseks on liiga kõrge ja ei toeta ennetähtaegset vabanemist. Kohus, ära kuulanud Aleksandr Korolkov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Aleksandr Korolkov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Aleksandr Korolkov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Korolkov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksandr Korolkov kannab karistust erinevate kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Aleksandr Korolkov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 10 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Aleksandr Korolkov ei oma, on aeg, mil Aleksandr Korolkov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et 3 hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Kinnipeetav pole vanglas teinud midagi, et valmistada ette vabanemist – pole töötanud, õppinud ega osalenud sotsiaalprogrammides. Aleksandr Korolkov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Aleksandr Korolkov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Aleksandr Korolkov’i suhtes koostatud iseloomustuses, kuid Aleksandr Korolkov’i ennetähtaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Aleksandr Korolkov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Aleksandr Korolkov’il kandmata üle 7 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 22.11.2007.a) ning Aleksandr Korolkov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Aleksandr Korolkov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik