1-07-4080\1

1-07-4080 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2007.a kell 9:30 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu üle Kohtuasja nr 1-07-4080 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Indrek Kivi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Indrek Kivi (ik 37511042750; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Indrek Kivi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 03.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Indrek Kivi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Indrek Kivi tunnistati süüdi Jõgeva Maakohtu 30.05.2005.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi 3 aastat vangistust. Liidetud osaliselt eelmine karistus (Võru Maakohtu 24.03.2005). Liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel tuli lugeda karistusest maha Võru Maakohtu 24.03.2005 otsusega kantud osa 7 kuud 12 päeva vangistust. kanda jäi 2 aastat 10 kuud 18 päeva vangistust. Indrek Kivi tunnistati süüdi 10.04.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 331 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust eelmise, s.o 30.05.2005 Jõgeva Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 8 päeva võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 kuud 8 päev vangistust. 2 Karistuse kandmise algus on 30.05.2005.a ja lõpp 17.07.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 18.10.2006.a. Indrek Kivi on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava, milles püstitatud eesmärkide täitmisesse suhtub kinnipeetav positiivselt. Vanglas olles on osalenud arvutikursustel ja käinud AA grupis. Töötab AS Eesti Vanglatööstuses keevitajana. Ämari Vangla finantsosakonna seisuga on kinnipeetaval tasumata hagi jääk 28 372,40 krooni. Kinnipeetav on 10 korral kriminaalkorras karistatud. Kinnipeetaval on hetkel pooleli olev kriminaalasi. Karistuse kandmise jooksul on olnud üks distsiplinaarkorra rikkumine. Hetkel kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Ohtlikkuse põhjalikku analüüsi ei ole vaja koostada, sest varasematest kohtuotsustest on kättesaadavad vaid kaks, kus süüdimõistetud varavastaste kuritegude eest. Kinnipeetav tunnistab, et on vabaduses mõnel korral kasutanud narkootilisi aineid, kuid need talle ei meeldinud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Indrek Kivi ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et Indrek Kivi’l ei ole piisavalt ressursse ja eeldusi vanglast ennetähtaegseks vabastamiseks ja käitumiskontrolli teostamiseks. Vabaduses kriminaalhoolduse teostamise üheks tähtsamaks eelduseks on kindla elukoha olemasolu. Indrek Kivi’l puudub hetkel vabanemisjärgne elukoht ja piisav sotsiaalne toetusvõrgustik, mis abistaks teda muutuste tegemisel. Vastasel juhul on kinnipeetavat varem ümbritsevad olud ja tingimused jäänud samaks ning ei ole alust eeldada, et kinnipeetav suudaks sarnases situatsioonis oma käitumist muuta ja asuda seaduskuulekale teele. Indrek Kivi taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör toetab taotlust. Kohus, ära kuulanud Indrek Kivi ja prokuröri arvamuse, leiab, et Indrek Kivi tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Indrek Kivi’l ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Indrek Kivi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Indrek Kivi kannab karistust erinevate kuritegude eest. Eelnevalt on teda kriminaalkorras 10 korda karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Indrek Kivi suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 1 distsiplinaarkaristus, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi Indrek Kivi ei oma, on aeg, mil Indrek Kivi on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Indrek Kivi pani toime uue kuriteo vangistuse ajal, ta tarvitas narkootikume ja Harju Maakohus tunnistas teda süüdi KarS § 331 järgi ja karistas 3 kuulise vangistusega. Indrek Kivi peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma 3 kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Indrek Kivi ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Indrek Kivi suhtes koostatud iseloomustuses ning Indrek Kivi ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Indrek Kivi tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Indrek Kivi’l kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 17.07.2008.a) ning Indrek Kivi ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Indrek Kivi vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik