← Eesti

1-07-4332\1

1-07-4332 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-4332 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Jevgeni Dolmatov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jevgeni Dolmatov Vanglas) (ik 37802010243; viibib Ämari RESOLUTSIOON Jätta Jevgeni Dolmatov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 10.04.2007.a. Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Dolmatov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jevgeni Dolmatov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 29.01.2003.a otsusega KrK § 141 lg 2 p 3 alusel 5 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 13.08.2002.a ja lõpp 13.02.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 13.04.2006.a. 2 Jevgeni Dolmatov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eriala ei oma ja kinnipidamise ajal õpinguid jätkanud ei ole. Enne käesolevat karistust oli vabaduses 2 kuud, selle aja jooksul ei ole tööle asunud. Peale vabanemist loodab leida tööd turul. Arvestades kinnipeetava vähest töökogemust, võib töökoha leidmine osutuda oodatust raskemaks. Vaenulikud hoiakud erinevate ühiskonnagruppide suhtes puuduvad. Suhted kaaskinnipeetavatega on rahuldavad, vanglaametnike suhtes negatiivse hoiakuga, mida kinnitavad ka korduvad distsiplinaarkaristused. On olnud kriminaalhooldusalune, mõistab selle vajalikkust ning on ise valmis kontrollnõudeid täitma. Usub, et käesolev vanglakaristus jääb viimaseks. Hagi jääk on 29 421,85 krooni. Kinnipeetav on kuuel korral kriminaalkorras karistatud. Distsiplinaarkorra rikkumisi on olnud 10 korda ja hetkel omab 4 kehtivat karistust. Kinnipeetav on olnud narkomaan. Tema sõnul ei tarvita ta enam narkootikume. Kinnipeetav sooritas kuriteo koos raskete kehavigastuste tekitamisega. Eelnevalt on kinnipeetav kaks korda vanglas istunud. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Jevgeni Dolmatov ei ole valmis tingimisi ennetähtaegsele vabastamisele vastavalt KarS § 76, kuna kinnipidamisajal ei ole tegelenud enesearenguga, ei käitunud korralikult, omab kehtivaid karistusi, on negatiivse hoiakuga vanglaametnike suhtes ning endal puudub reaalne nägemus toimetulekust. Seepärast oleks otstarbekas tema tingimuslik ennetähtaegne vabanemine edasi lükata. Jevgeni Dolmatov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on J.Dolmatov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. J.Dolmatov karistusaja lõpuni jäänud aeg on vähem kui 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on J.Dolmatov’i suhtes kohaldatud 10 distsiplinaarkaristust, kuna ta ei allunud vanglaametniku seaduslikule korraldusele, millest on 4 kehtivad, vanglas ta ei tööta ega õpi, vabaduses töökoht ei ole garanteeritud. J.Dolmatov kannab karistust röövimise eest, mille eest talle mõisteti 5 a 6 k. vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti 5 korda kriminaalkorras karistatud, viimane kord vabanes vanglast 18.06.2002 a., vabaduses viibis 2 kuud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud, seega on aeg, mil J.Dolmatov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Kriminaalhooldaja leiab, et J.Dolmatov ei sobi kriminaalhooldusele. Kohus, ära kuulanud Jevgeni Dolmatov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Jevgeni Dolmatov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Jevgeni Dolmatov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jevgeni Dolmatov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Jevgeni Dolmatov kannab karistust erinevate kuritegude eest. J.Dolmatov kannab karistust röövimise eest, mille eest talle mõisteti 5 a 6 k. vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti 5 korda kriminaalkorras karistatud, viimane kord vabanes vanglast 18.06.2002 a., vabaduses viibis 3 2 kuud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Jevgeni Dolmatov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 10 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Hetkel omab nelja kehtivat distsiplinaarkaristust, seega on aeg, mil Jevgeni Dolmatov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Jevgeni Dolmatov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Jevgeni Dolmatov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Jevgeni Dolmatov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Jevgeni Dolmatov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Jevgeni Dolmatov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Lisaks puuduvad kinnipeetaval isikuttõendavad dokumendid. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Jevgeni Dolmatov’il kandmata üle 10 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 13.02.2008.a) ning Jevgeni Dolmatov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Jevgeni Dolmatov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.