1-07-4342\1

1-07-4342 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-4342 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Oleg Nizamov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Oleg Nizamov (ik 37705220228; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Oleg Nizamov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 10.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Nizamov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Oleg Nizamov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 16.11.2004.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus on 19.07.2003.a ja lõpp 19.07.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 19.03.2006.a. Oleg Nizamov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale koostatud individuaalse täitmiskava 2 eesmärkide täitmisesse suhtub Oleg Nizamov positiivselt. Käesoleval hetkel õpib Keila Ühisgümnaasiumi 12.klassis. Peale selle on osalenud eesti keele kursustel ja hetkel õpib inglise keelt. Peale vabanemist on enda sõnul olemas töökoht transiidifirmas laadijana. Hagi jääk on 8365 krooni. Peale vabanemist kindel elukoht puudub. Suhted kaaskinnipeetavatega on rahuldavad, kuid on ette tulnud ka konflikte ning kinnipeetav on selle eest ka distsiplinaarkorras karistatud. Vanglaametnike suhtes negatiivse hoiakuga, seda kinnitavad ka korduvad distsiplinaarkorra rikkumised. Kriminaalhooldusesse suhtub positiivselt, on valmis täitma talle määratud kontrollnõudeid. Distsiplinaarkorra rikkumisi on 15 korral ja neist 6 on kehtivad. Ohustatud on Oleg Nizamov’i poolt ühiskond. Otseseid ohustatuid ei ole. Kinnipeetava sõnul on tal konflikt konkreetse vanglaametnikuga. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et raske on teha otsust Oleg Nizamov’i ennetähtaegse vabastamise osas ja seda asjaoludel, et tal puudub kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kinnipeetav on vesteldes kontaktisikuga avaldanud, et ta ei soovi vabaneda tingimisi ennetähtaegselt, kuna karistus lõppeb käesoleva aasta juulikuus. Oleg Nizamov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Tal puudub elukoht. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on O.Nizamov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on O.Nizamov’i suhtes kohaldatud 15 distsiplinaarkaristust, kuna ta ei allunud vanglaametniku seaduslikule korraldusele, millest on 6 kehtivad, vabaduses elukoht ja töökoht ei ole garanteeritud. O.Nizamov kannab karistust röövimise eest, mille eest talle mõisteti 4 a. vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti 3 korda kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud, seega on aeg, mil O.Nizamov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Kriminaalhooldaja leiab, et O.Nizamov ei sobi kriminaalhooldusele, kuna kinnipeetav ei olnud eriti motiveeritud ametnikega koostöö tegema seoses temale koostatud riskihindamisega. Kohus, ära kuulanud Oleg Nizamov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Oleg Nizamov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Oleg Nizamov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Oleg Nizamov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Oleg Nizamov kannab karistust erinevate kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Oleg Nizamov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 15 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Hetkel omab 6 kehtivat distsiplinaarkaristust, seega on aeg, mil Oleg Nizamov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. 3 Oleg Nizamov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Oleg Nizamov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Oleg Nizamov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Oleg Nizamov’i ennetähtaegses vabastamises ei olnud kindel ka kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Oleg Nizamov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Oleg Nizamov’il kandmata üle 3 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 19.07.2007.a) ning Oleg Nizamov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Oleg Nizamov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik