← Eesti

1-07-4094\2

1-07-4094 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-4094 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Tõlk Nadežda Paukson Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Viktor Suvorov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor Suvorov (sündinud 21.06.1965.a; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Viktor Suvorov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et Viktor Suvorov’i vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 03.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Suvorov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Viktor Suvorov tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 06.12.2001.a otsusega KrK § 107 lg2 p5,6 järgi karistuseks 6 aastat vabadusekaotust. Osaliselt liideti Kohtla-Järve LK 09.02.2000.a. 2 otsusgea mõistetud ja 07.06.2001.a. Ida-Viru MK määrusega täitmisele pööratud otsus. Lõplikuks karistuseks mõisteti 7 aastat 2 kuud 2 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 06.12.2001.a ja lõpp 08.02.2009.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 17.09.2006.a. Viktor Suvorov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on V. Suvorov`i suhtes kohaldatud 1 distsiplinaarrikkumine. Kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava, milles püstitatud eesmärkidesse suhtub positiivselt ning Talle on kohaldatud soodustust väljaspool vanglat töötamise näol: hetkel töötab OÜ Rummu Puit. V. Suvorov`it on kriminaalkorras varasemalt karistatud. Kinnipeetava enda sõnul Ta enne vangistust tarbis alkoholi vähe ja harva, Tema elu see ei seganud. Vangistuse jooksul ei ole alkoholi ja narkootikumide tarvitamist täheldatud. Esitatud andmete järgi on V. Suvorov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXXXXXX. Vabanemisel puudub garanteeritud töökoht. Ämari Vangla finantsosakonna seisuga on tasumata hagi jääk 19 038,30.-kr. Iseloomustuse kohaselt on kinnipeetaval esinenud depressiivseid mõtteid, mis on seotud Tema eksistentsiga, ei ole leidnud elumõtet, tihti suitsiidimõtted. Vabanemisel võib ohustatud olla konkreetne isik. Oht seisneb võimalikus füüsilises vägivallas. Võimalikud vägivalla vallandajad võivad olla viha ning alkohol. Soovitatavad tegevused kinnipeetavale katseaja jooksul oleks psühholoogiline abi eesmärkide otsimiseks oma elus ja mõttevigade korrigeerimiseks. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Viktor Suvorov ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et kuigi kinnipeetava sotsiaalne ja majanduslik olukord soodustab tingimisi ennetähtaega, ei suuda Ta siiski mõista teisi inimesi, ei oska oma käitumist analüüsida, vähendab oma süüd, süüdistab teisi. Viktor Suvorov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kinnipeetav ei oska ennast ja oma käitumist analüüsida. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on toime pannud väga raske isikuvastase kuriteo. Ta põhjustas kannatanule väga palju piinu ja alandust. Karistustähtaeg on tal alles 08.02.2009.a. Kinnipeetav ei tegele aktiivselt enda muutmisega, ta ei osale kursustel. Vabanedes pole tal kehtivat isikut tõendavat dokumenti, seega pole ka võimalik tööle asuda. Arvestades kuriteo raskust ja selle asjaolusid, aga ka muid iseloomustavaid andmeid, on prokurör seisukohal, et vabastamine oleks ennatlik ja ei toeta seda. Kohus, ära kuulanud Viktor Suvorov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Suvorov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on V. Suvorov`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Suvorov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Viktor Suvorov kannab karistust tahtlike kehavigastuste tekitamiste eest, mis olid eluohtlikud, põhjustades kannatanule terviserikke ja mis oli toime pandud eriti piinaval ja eriti julmal viisil isiku poolt, kes on ka varem tekitanud tahtlikult üliraske kehavigastuse ning selle eest mõisteti Talle 7-aastane 2-kuune 2-päevane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras 3 karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi V. Suvorov omab ühte distsiplinaarkaristust, on aeg, mil V. Suvorov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. V. Suvorov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. V. Suvorov pani kuriteo toime alkoholijoobes. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka V. Suvorov`i suhtes koostatud iseloomustuses ning V. Suvorov`i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Vabanemisel ei oleks Viktor Suvorov`ile takistuseks elukohaprobleemid, sest see on Temale tagatud. Vabanemisel puudub aga garanteeritud töökoht. Vabanedes pole tal kehtivat isikut tõendavat dokumenti, seega pole ka võimalik tööle asuda. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 7-aastasest vangistusest on V. Suvorov`il kandmata ligikaudu 2 aastat vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 08.02.2009.a) ning V. Suvorov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks V. Suvorov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.