1-07-4089\1

1-07-4089 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2007.a kell 9:30 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-4089 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Pavel Ponomarjov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Pavel Ponomarjov (ik 36611200228; viibib Ämari Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Pavel Ponomarjov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Ämari Vangla esitas 03.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Pavel Ponomarjov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pavel Ponomarjov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 06.09.2005.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvati eelvangistus karistusaja hulka. Karistuse kandmise algus on 10.10.2004.a ja lõpp 10.10.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 10.10.2006.a. 2 Pavel Ponomarjov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava, millest tulenevalt on tal soovitatud osaleda vanglas Convictuse grupi tööl, psühholoogilisel individuaalnõustamisel, saada vajadusel depressioonravi. Nendes osalemise kohta kinnipeetaval märkeid pole. Kinnipeetav omab ITK järgi kogemusi praktiliselt kõigil ehituserialadel. Vanglas kinnipeetav töötab OÜ-s Edipsos. Kinnipeetav suhtub ITK-s püstitatud eesmärkide täitmisesse keskpäraselt. Vabaduses katseaja jooksul võib kasu olla individuaalsest sotsiaal-ja võlanõustamisest ning alko-narkoainete liigtarvitamise vastases ennetus-ja võõrutusgrupis osalemisest. Kinnipeetav on tarvitanud narkootikume 17 aastat. Kinnipeetav omab 4 distsiplinaarkaristust, mis on ühtlasi ka kehtivad. Pavel Ponomarjov’i poolt võivad olla ohustatud kogu ühiskond ja rahvatervis. Kinnipeetava poolt ohu ilmnemise tõenäosus on suurem töökoha puudumisel ja narkootikumide edasise tarbimise korral. Hagi tasumata jääk on 21 182, 70 krooni. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Pavel Ponomarjov sobib tingimisi ennetähtaegselt vabastamisele. Tal on olemas kindel elukoht, omandatud eriala, ema poolne moraalne ja materiaalne toetus. Käitumiskontrollile allutamine on põhjendatud ka seetõttu, et kinnipeetava vangistus lõppeb 10.10.2007.aastal, kriminaalhooldusele allutamine annaks võimaluse pikendada Pavel Ponomarjov’i üle teostatavat järelvalvet ja võimaldaks pakkuda toetust ja abi tekkivate probleemide lahendamisel. Pavel Ponomarjov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on toime pannud raske kuriteo, mille eest karistused järjest karmistuvad. Narkokuritegude vastu on riik hakanud eriti jõuliselt võitlema. Kinnipeetav ise on staažikas narkomaan, kellel on ka vanglas distsipliini rikkumised. Vabanedes pole tal isikut tõendavaid dokumente, seega on võimatu asuda tööle. Garanteeritud töökohta tal pole. Samuti on ta eelnevalt juba korduvalt kriminaalkorras karistatud ja viibinud ka vanglas, kuid kõik see pole teda motiveerinud seaduskuulekalt käituma. Prokuröri arvates pole mõistlik isiku allutamine käitumiskontrollile kuivõrd uute kuritegude toimepanemise risk on liiga suur. Kohus, ära kuulanud Pavel Ponomarjov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Pavel Ponomarjov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Pavel Ponomarjov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Pavel Ponomarjov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Pavel Ponomarjov kannab karistust erinevate kuritegude eest Eelnevalt on teda samuti vangistusega karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Pavel Ponomarjov’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 4 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Seega aeg, mil Pavel Ponomarjov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. 3 Pavel Ponomarjov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Pavel Ponomarjov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Pavel Ponomarjov’i suhtes koostatud iseloomustuses, kuid Pavel Ponomarjov’i ennetähtaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja, kuna puuduvad kehtivad dokumendid elamis-ja tööluba, seega on ametlikult tööle asumine hetkel võimatu. Suureks takistuseks Pavel Ponomarjov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Pavel Ponomarjov’il kandmata üle 6 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 10.10.2007.a) ning Pavel Ponomarjov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Pavel Ponomarjov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik