1-06-5579\11

1-06-5579 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06-5579 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Kriminaalhooldusametnik Kristi Zibo Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametniku Kristi Zibo erakorraline ettekanne Georgi Dudar’ile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune Georgi Dudar (isikukood XXXXXX) Kaitsja: advokaat Riine Lumiste 39105120254; elukoht: RESOLUTSIOON
2. Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 01.06.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-5579 Georgi Dudar’ile mõistetud karistus, s.o 2 (kaks) kuud vangistust.
3. Karistusaja algust lugeda alates vahi alla võtmise päevast.
4. Jätta menetluskulu, s.o kaitsjatasu 660,80 (kuussada kuuskümmend krooni ja 80 senti) riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Georgi Dudar on Harju Maakohtu 01.06.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-5579 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistatud 2-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G. Dudar 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 alusel talle pandud järgmisi kohustusi: 1) omandada üldharidus; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 3) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammdes. Sama kohtuotsusega mõisteti G. Dudar’ilt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 2430 krooni A. S kasuks. Harju Maakohtu 29.09.2006.a kohtumäärusega pikendati kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel G. Dudar’ile kohaldatud katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 29.02.2008.a. Harju Maakohtu 29.11.2006.a kohtumäärusega pikendati kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel G. Dudar’ile kohaldatud katseaega kahe kuu võrra, s.o kuni 29.04.2008.a ning kohustati teda käima kriminaalhooldusametniku juures registreerimisel kaks korda kuus kolme kuu jooksul, s.o detsembris 2006.a, jaanuaris 2007.a ja veebruaris 2007.a. 16.04.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule uue erakorralise ettekande, milles ta taotleb G. Dudar’ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt ei näe kriminaalhooldusametnik muud võimalust, kuna hooldusalune ei ilmu registreerimisele, ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, ei omanda üldharidust või eriala määratud tähtajaks ning ei osale sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametniku hinnagul ei sobi G. Dudar kriminaalhooldusele, kuna G. Dudar ei pea kinni sõlmitud kokkulepetest ega saa aru katseaja eesmärkidest ja sellega kaasnevate kohustuste ja nõudmiste täitmisest. Oma käitumise ja suhtumisega on hooldusalune näidanud üleolevat suhtumist kohtuotsuse täitimisesse ja kriminaalhooldusesse. Kohus määras asja kuulamisele 26.04.2007.a, kuid G. Dudar kohtusse ei ilmunud, mistõttu lükkas kohus asja arutamise edasi 02.05.2007.a. 02.05.2007.a toimunud istungil jääb kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramisest, kuna G. Dudar ei ole ilmunud registreerimisele alates 17.07.2006.a ning ei täida talle kohtuotsusega pandud kohustusi. Palub arvestada, et kohus on juba kahel korral G. Dudar’ile määratud katseaega pikendanud ning G. Dudar, vaatamata antud lubadustele, nõudeid ei täida. G. Dudar tunnistab rikkumisi, takistusi registreerimisele ilmumiseks ei olnud. Avaldab, et töötab ehitajana, kuid sellekohast tõendit esitada ei ole; elab ema juures aadressil XXXXXX. Palub karistust mitte täitmisele pöörata. Prokurör toetab kriminaalhooldaja seisukohta ning leiab, et G. Dudar’ile mõistetud karistuse täitmisele pööramine on põhjendatud. Kaitsja ei toeta kriminaalhooldaja ja prokuröri seisukohta ning palub pikendada katseaga. Kohus leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametniku taotlus G. Dudar’ile Harju Maakohtu 01.06.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5579 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 3 Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohtu hinnangul on Georgi Dudar katseajal käitunud vastutustundetult ning näidanud üles ükskõikset suhtumist talle määratud nõuete täitmisel. Vaatamata nii kohtule kui kriminaalhooldajale antud lubadustele ta oma suhtumist kriminaalhooldusesse ei muutnud, registreerimisele ei ilmunud ning eiras jätkuvalt kohustuste täitmist. Kohus on seisukohal, et G. Dudar ei sobi kriminaalhooldusele, kuna ta on täitnud katseaega ebarahuldavalt, on käitunud äärmiselt vastutustundetult ning ei ole tahtnud aru saada kriminaalhoolduse eesmärkidest. Kuna kohtul ei ole kujunenud veendumust, et G. Dudar suudaks edaspidi talle mõistetud kontrollnõudeid ja kohustusi täita, ei pea kohus võimalikuks taas katseaega pikendada või määrata täiendavaid kohustusi, vaid on seisukohal, et põhjendatud on karistuse täitmisele pööramine. Kohus, arvestades G. Dudar’i varalist seisundit, jätab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu, s.o kaitsjatasu riigi kanda. Kohtunik