1-07-3250\3

1-07-3250 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-3250 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Ilona Filippov Prokurör Katrin Kabel Kriminaalhooldusametnik Kalle Mõttus Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Vladimir Muravjov’ile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune Vladimir Muravjov (isikukood 37211020253; viibib Põhja Politseiprefektuuri arestimajas) Kaitsja: advokaat Helen Tomberg RESOLUTSIOON
2. Pöörata täitmisele Rapla Maakohtu 27.09.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-146/05 Vladimir Muravjov’ile mõistetud ärakandmata karistus 9 (üheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.
3. Karistusaja algust lugeda alates 26.04.2007.a.
4. Välja mõista Vladimir Muravjov’ilt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 330,40 (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) krooni. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 2 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on
5. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vladimir Muravjov on Rapla Maakohtu 27.09.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1146/05 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistatud 1-aastase vangistusega. Mõistetud karistusest loeti kantuks 2 kuud ja 20 päeva, s.o eelvangistuse aeg
6. juulist kuni
7. septembrini 2005.a ja kandmata karistuse osaks jäi 9 kuud ja 10 päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt vabastati V. Muravjov ära kandmata vangistuse kandmisest täies ulatuses, kui ta 18kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Sama kohtuotsusega mõisteti V. Muravjov’ilt välja L. S kasuks 4700 krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kehtestati V. Muravjov’i kohustuseks hüvitada kahju hiljemalt katseaja lõpuks. Harju Maakohtu 23.03.2007.a kohtumäärusega pikendati kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel V. Muravjov’ile kohaldatud katseaega kahe kuu võrra, s.o kuni 26.05.2007.a ning kohustati V. Muravjov’i hüvitama temalt kohtuotsusega välja mõistetud kahju hiljemalt 01.05.2007.a. 19.04.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule uue erakorralise ettekande, milles ta taotleb karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt ilmus V. Muravjov viimati registreerimisele 22.02.2007.a, kriminaalhoolduametnik määras uue registreerimisaja 22.03.2007.a, kuid hooldusalune ei ole ilmunud registreerimisele ega teavitanud mitteilmumisest, samuti ei ole hooldusalune esitanud kriminaalhooldajale ühtegi maksekorraldust kahju hüvitamise kohta. Helistamised kriminaalhooldusalusele ei ole andnud tulemusi, sest kriminaalhooldusalune on muutnud telefoninumbrit. 10.04.2007.a ja 17.04.2007.a teostas kriminaalhooldaja kodukülastused aadressil XXXXXX, keegi ust ei avanud, kuid õnnestus vestelda naabriga kõrvalkorterist, kes teatas, et ta ei oska öelda, kas V. Muravjov elab seal või mitte. Kriminaalhooldaja hinnagul on katseaeg läbitud ebarahuldavalt. Harju Maakohtu 20.04.2007.a kohtumäärusega on V. Muravjov kriminaalasjas nr 07231600711 vahistatud ning viibib käesoleval ajal Põhja Politseiprefektuuri arestimajas. 26.04.2007.a toimunud istungil jääb kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramisest, kuna V. Muravjov ei ilmunud registreerimisele ning ei ole asunud kahju hüvitama. Kriminaalhooldusalune ei tunnista rikkumisi, selgitab, et käis korralikult registreerimas ning on hüvitanud 200 krooni ja 500 krooni, kogu summa tahtis tasuda katseaja lõpus. Avaldab, et vastavalt kokkuleppele kriminaalhooldajaga pidi ta ilmuma registreerimisele 19.03.2007.a, kuid ta ei saanud sel kuupäeval minna, helistas ja teavitas sellest ka kriminaalhooldajat. Peale seda ei läinud enam kriminaalhooldaja juurde - ei pidanud vajalikuks, kuna katseaeg on lõppenud. Väidab, et tema suhtes alustatud uues kriminaalasjas ta süüdi ei ole ning see on arusaamatus. 3 Prokurör toetab kriminaalhooldaja seisukohta, et V. Muravjov’ile mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata. Kaitsja ei toeta kriminaalhooldaja ja prokuröri seisukohta, kuna karistust ei saa täitmisele pöörata üksnes seetõttu, et V. Muravjov ei ilmunud 1 kord registreerimisele. Kohus leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Vladimir Muravjov’ile Rapla Maakohtu 27.09.2005.a otsusega kriminaalasjas nr 1-146/05 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohtu hinnangul on V. Muravjov katseajal käitunud vastutustundetult ning näidanud üles ükskõikset suhtumist nii registreerimiskohustuse täitmisel kui kahju hüvitamisel. Kuna V. Muravjov on täitnud katseaega ebarahuldavalt, ei pea kohus võimalikuks taas katseaega pikendada või määrata täiendavaid kohustusi, vaid leiab, et põhjendatud on karistuse täitmisele pööramine. Kuna V. Muravjov viibib vahi all kriminaalasjas nr 07231600711, tuleb karistusaja alguseks käesolevas asjas lugeda 26.04.2007.a. Kohtunik