← Eesti

1-07-4489\1

1-07-4489 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-4489 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Oleg Dmitrijev’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Oleg Dmitrijev (ik 36707016049; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Oleg Dmitrijev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 12.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Dmitrijev’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Oleg Dmitrijev tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 14.03.2005.aasta otsusega KarS § 117 järgi 2 aastat vangistust. 08.06.2005 Narva Linnakohtu määrus- suurendati karistust Narva Linnakohtu 25.01.2005 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse (1 aasta 5 kuud 29 päeva) võrra ning lõplikuks karistuseks 3 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 11.08.2004.a ja lõpp 09.02.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 10.05.2006.a. 2 Oleg Dmitrijev on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Murru Vanglas viibides on vestelnud sotsiaaltöötajaga ja psühholoogiga. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Töötanud vanglas ei ole. Peab end usklikuks- mõned korrad külastanud vangla kirikut. Vabal ajal külastab raamatukogu ja spordisaali. Õpib eesti ja inglise keelt. 12.klassi on lõpetanud Murru Vanglas. Vanglas on omandanud ka lukksepa eriala. Eelnevalt kohtu poolt karistatud 7 korral. Distsiplinaarkorrakaristusi ei oma. Ohtlikkuse põhjalikku analüüsi ei ole vaja koostada, kuna tegemist oli teise inimese kaitseks väljaastumisega ning küsitletav ei soovinud ega osanud ette aimata, et intsident lõppeb kannatanu surmaga. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Oleg Dmitrijev ei sobi kriminaalhooldusele. Ta on 9 korral kohtu poolt kriminaalkorras karistatud olles sisuliselt nii nimetatud retsidivist. Ta ei oma kindlat sotsiaalvõrgustikku oma lähimate sugulaste ja lähedaste näol, mille tõttu on isiku kohanemine igapäevase reaalsusega enamuses komplitseeritud. Ta ei oma elamispinda, mille tõttu on ta sotsiaalselt ohustatud, kuna praeguses pakutavas elamispinnas võidakse talle igal suvalisel ajal erinevatel ettekäänetel ära öelda. Ta ei oma garanteeritud töökohta, mille tõttu on väljavaated ametlikule töökohale üsna ebamäärased ja küsitavad. Oleg Dmitrijev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on Oleg Dmitrijev’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Oleg Dmitrijev karistusaja lõpuni jäänud aeg on vähem, kui 1 aasta. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Oleg Dmitrijev kannab karistust raske isikuvastaste kuritegude eest, mille eest talle mõisteti vabadusekaotus ja ei ole oma korduvatest vanglakaristustest siiana vastavaid õigeid järeldusi teinud. Eelnevalt on teda samuti 9 korda kriminaalkorras karistatud, kõik karistused seotud vangistusega, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud, seega on aeg, mil Oleg Dmitrijev on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Kriminaalhooldaja leiab, et Oleg Dmitrijev ei sobi kriminaalhooldusele. Oleg Dmitrijev`l vabaduses ei ole nii elu, kui ka töökohta, puuduvad lähedased, kes saaksid toetada teda materiaalselt pärast vabanemist. Kohus, ära kuulanud Oleg Dmitrijev’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Oleg Dmitrijev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Oleg Dmitrijev’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Oleg Dmitrijev’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Oleg Dmitrijev kannab karistust raske isikuvastaste kuritegude eest . Eelnevalt on teda samuti 9 korda kriminaalkorras karistatud, kõik karistused seotud vangistusega, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Oleg Dmitrijev ei oma, on aeg, mil Oleg Dmitrijev on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. 3 Oleg Dmitrijev peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Oleg Dmitrijev ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Oleg Dmitrijev’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Oleg Dmitrijev’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Oleg Dmitrijev’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka isikliku elu- ja kindla töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Oleg Dmitrijev’il kandmata üle 9 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 09.02.2008.a) ning Oleg Dmitrijev’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Oleg Dmitrijev’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.