1-07-4912\2

1-07-4912 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-4912 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Kati Miitra Tõlk Nadezda Paukson Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Oleg Ustjugov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Oleg Ustjugov (sündinud 03.02.1975.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Oleg Ustjugov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 20.04..2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Ustjugov`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Oleg Ustjugov tunnistati süüdi 19.05.2003.a. Harju MK poolt KarS § 331 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg2 alusel suurendati karistust 05.12.01.a. Kohtla-Järve otsusega karistuse ärakandmata osa 3 aastat 11 kuud 23 päeva võrra ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 1 kuu 23 päeva vangistust. 2 Karistuse kandmise algus on 19.05.2003.a ja lõpp 12.07.2007.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 2/3 24.02.2006.a. Oleg Ustjugov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on ligikaudu 3 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul on O. Ustjugov`i suhtes kohaldatud 18 distsiplinaarrikkumist. Vanglas on kinnipeetav omandanud katlakütja ja väikeettevõtluse eriala, töötanud ei ole. O. Ustjugov`it on kriminaalkorras karistatud viiel korral, kahel korral isikuvastase kuriteo – röövimise – eest. Murru Vanglas ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist, kuid Ämari Vanglas omandas ja tarvitas ilma arsti ettekirjutyseta narkootilist ainet. Esitatud andmete järgi on O. Ustjugov`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXXXXXXX. Kinnipeetava ohtlikkuse tunnused ilmnevad juhul, kui muutub Tema eluviis või kui muutuvad Teda ümbritsevad olud. O. Ustjugov võib vabaduses ühiskonnale ohtlik olla. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Oled Ustjugov ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et kinnipeetava uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud Tema kriminaalse minevikuga, sõltuvusprobleemidega alkoholist ja narkootikumides, pikemaajalise töökogemuse puudumisega. Oleg Ustjugov ei taotle kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokurör ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Oleg Ustjugov`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et O. Ustjugov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on O. Ustjugov`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik O. Ustjugov`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Oleg Ustjugov kannab karistust narkokuriteo eest, mil ta omandas Ämari vanglas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta ning selle eest mõisteti Talle 4-aastane 1-kuune 23-päevane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et O. Ustjugov`i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 18 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi kehtivaid distsiplinaarkaristusi O. Ustjugov ei oma, on aeg, mil O. Ustjugov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. O. Ustjugov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka O. Ustjugov`i suhtes koostatud iseloomustuses ning O. Ustjugov`i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Vabanemisel ei oleks Oleg Ustjugov`ile takistuseks elukohaga seotud probleemid, sest see on Temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht, kuigi O. Ustjugov loodab tööle saada 3 mööblivabrikusse. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 4-aastasest vangistusest on O. Ustjugov`il kandmata ligikaudu 3 kuud vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 12.07.2007.a) ning O. Ustjugov`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks O. Ustjugov`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik