4-07-216 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01.märtsil 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Jevgeni Bivrov süüdistuses

§ 151ettenähtud väärteos.

2. Määrata Jevgeni Bivrov narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.

1. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest.
2. Kohustada Jevgeni Bivrovit ilmuma aresti kandmisele hiljemalt 31.05.2007.a
3. Välja mõista Jevgeni Bivrov’ilt meditsiinilise joobeseisundi tuvastamise ekspertiisikulud summas 570 (viissada seitsekümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood
4. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.
5. Välja mõista Jevgeni Bivrov’ilt riigituludesse menetluskulu – ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 1208.- (üks tuhat kakssada kaheksa) krooni. Ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034800017 viitenumbriks märkida 2800049777 ning selgitus „Jevgeni Bivrov 4-07216 ekspertiisitasu“. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT ISIKU SELGITUSED JA Väärteoprotokoll AB 844099 on koostatud selles, et Jevgeni Bivrov 06.12.2006.a kella 03.30 ajal Tallinnas Võru 13 maja juures oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ja psühhotroopset ainet, samuti omas narkootilist ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise

§ 3

lg 1, pannes sellega toime narkootiliste

§ 151ettenähtud väärteo.

Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Jevgeni Bivrovil tuvastati narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamisest tingitud segatüüpi joove – amfetamiinist, fentanüülist ja kannabinoididest. Isiku läbivaatusel leiti ja võeti ära minigrip kilekott valge pulbrilise ainega, mis vastavalt eksperdi arvamusele sisaldas amfetamiini Jevgeni Bivrov on isiklikult teadlik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast, kuid kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjustest kohut ei teavitanud. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Jevgeni Bivrov’i karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. KOHTU PÕHJENDUSED Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga nr. AB 844099, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 4866/87, isiku läbivaatuse protokolliga, narkootilise aine ekspertiisi aktis antud eksperdiarvamusega, millest nähtub, et leitud pulber sisaldab amfetamiini, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste

§ 151

ettenähtud väärteo toimepanemine Jevgeni Bivrov’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi. Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Jevgeni Bivrov on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Jevgeni Bivrov’i poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Jevgeni Bivrov endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Jevgeni Bivrov’i tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111, Katre Poljakova Kohtunik