4-07-963\1

4-07-963 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2007.a. Tallinnas Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi toimumise aeg
2. märtsil 2007.a. Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Väärteoasi Irgo Aus kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari K. P poolt 08.02.2007.a. tehtud otsusele väärteoasjas nr. 2314,07,001725; Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Irgo Aus (ik. 38210134915); Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu (isik tuvastatud töötõendi nr. 96 alusel) RESOLUTSIOON
3. Rahuldada osaliselt Irgo Aus poolt esitatud kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari K.P 08.02.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2314,07,001725 lisakaristuse tühistamiseks.
4. Muuta Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari Kairi Palits´a 08.02.2007 otsust väärteoasjas nr 2314,07,001725 Irgo Aus’ile mõistetud lisakaristuse osas ja määrata Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel Irgo Aus’ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari K. P poolt 08.02.2007.a otsusest nähtuvalt rikkus Irgo Aus 16.01.2007.a. LE § 126 p 3 nõudeid, mis seisnes selles, et Irgo Aus, juhtides 16.01.2007.a. kella 15.00 ajal, Pirita linnaosas, Merivälja 2 teel mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 21 km/h võrra, sõites kiirusega 54+-3 km/h. Irgo Aus’ile määrati karistuseks Liiklusseaduse §-s 7422 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahv 20 trahviühikut s.o 1200,00.krooni ning Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks.
5. märtsil 2007.a. esitas Irgo Aus Harju Maakohtule kaebuse nimetatud kohtuvälise menetleja otsusele, milles ta vaidlustas talle mõistetud lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohtuistungil üle kuulatud menetlusalune isik Irgo Aus jäi esitatud kaebuse juurde ja selgitas, et ta ei vaidlusta tema poolt toime pandud liikluseeskirja rikkumist, on selle tõsidusest endale järeldused teinud, kuid palub kohtul tühistada lisakaristusena määratud juhtimisõiguse äravõtmine. Irgo Aus on selgitanud kohtule esitatud kaebuses ja ütlusi andes, et oma igapäevase tööülesannete täitmisel H. OÜ-s kaubavarustajana kasutab ta sõiduautot, juhtimisõigus on temal olemas alates 27.04.2005.a. Lisakaristuseks määratud juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks raskendab oluliselt tema – Irgo Aus ja ta perekonna majanduslikku olukorda s.t ta peab loobuma oma tööst, kuid ülalpidamisel on naine ja kaheaastane tütar ning tasumisel on veel pangalaen. Lisaks elab ta maakohas, kus liiklemine on oluliselt raskendatud, teisiti liigelda ei ole võimalik kui autoga. Temale süüks arvatud väärteo toime panemine sai eelkõige tingitud sellest, et ajutise kiirusepiirangu 30 km/h sõitmise kohustise märk ei olnud talle nähtav, oli ise kohusetundetu. Kohtistungil tunnistajana ülekuulatud A. O andis ütlusi selle kohta, et tema töötab Põhja Politseiprefektuuris juhtivkonstaablina ning töötülesannete täitmisel puutus ta kokku Irgo Aus’iga. Tööülesannete täitmise ajal mõõtis tema – A. O Ultra Light seadmega sõidukitel kiirust. Irgo Aus oli isik, kes ületas lubatud sõidukiirust, milliseks oli 30 km/h. Ajutine sõidkiirusepiirangu märk 30 km/h oli teega rist paigutatud ja nende kiirusemõõtmise kohast 500-600 meetri kaugusel ja autojuhtidele väga hästi näha. Kohtuvälise menetleja ametnik vaidleb esitatud kaebusele vastu põhjendusel, et Irgo Aus’ile mõistetud karistus on propoprtsionaalne rikkuja isikuga. Irgo Aus’i on varajasemalt korduvalt karistatud samalaadsete väärtegude toimepanimeise eest rahatravidega, kuigi Irgo Aus on rahatrahvid tasunud, ei ole isik varasematest karistustest järeldusi teinud, jätkab liikluseeskirjade rikkumisi, seetõttu oli põhjendatud tema suhtes lisakaristuse kohaldamine. Kohus, üle kuulanud menetlusaluse isiku Irgo Aus’i, tunnistaja A. O ja uurinud kogutud dokumentaalseid tõendeid jõudis alljärgnevate järeldusteni. Väärteoprotokollist nr. AB880186 nähtub, et 16.01.2007.a. kella 15.00 ajal, Viimsis, Merivälja teel Irgo Aus juhitis mootorsõidukit Lexus liiklusmärgi 351 (30 km/h) mõjupiirkonnas kiirusega 54 km/h+- 3, millega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 21 km/h, rikkudes sellega LE § 126 p 3 sätestatud nõudeid, pannes toime LS § 7422 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna konstaabel L. L poolt 16.01.2007.a. koostatud kiirusmõõteseade kasutamise protokollist nähtub, et Irgo Aus 16.01.2007.a. kella 15.00 ajal Merivälja teel, sõidusuunaga Viimsi, hea nähtavusega, sademeteta ilmastikuoludes, valgel ajal, märjal asulasisesel kattega teel sõitis sõiduautoga Lexus 54 km/h. Lubatud sõidukiirus mõõdetaval teelõigul oli 30 km/h. Kiiruse mõõtmise laiendmääramatus: +-3 km/h, seega lületas mõõdetaval teelõigul lubatud sõidukiirust mitte vähem, kui 21 km/h. Põhja 3 Politeiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar K. P poolt 08.02.2007.a. tehtud otsustest väärteoasjas nr. 2314,07,001725 nähtuvalt Irgo Aus 16.01.2007.a. kella 15 ajal Merivälja teel juhtis mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 21 km/h võrra, sõites kiirusega 54+- 3 km/h, rikkudes sellega LE § 126 p 3 nõudeid, pannes toime LS § 7422 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. LS § 7422 lg 2 alusel mõisteti Irgo Aus’ile karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses s.o. 1200.- krooni ja LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks. Karistusregistri väljavõtte õiendist 13.03.2007.a. nähtuvalt on Irgo Aus’i varem liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest korduvalt nimelt 6 korral karistatud rahatrahvidega, rahatrahvid on tasutud, samuti on Irgo Aus’ilt korduvalt lisakaristusena varem ära võetud juhtimisõigus kolmeks kuuks. Sellest teeb kohus järelduse, et Irgo Aus näol on tegemist isikuga, kes on pidev liikluseeskirjade rikkuja ning kellele varasemate rikkumiste eest mõistetud karistused ei ole olnud piivavalt mõjuvad, et vältida uute rikkumiste toimepanemist. Seega nõustub kohus kohtuvälise menetlejaga, et lisakaristuse mõistmine on põhjendatud ja proportsionaalne toimepandud rikkumise raskuse ja laadiga. Irgo Aus on kohtus tunnistanud, et pani temale süüksarvatud väärteo toime, kuna oli hooletu ning ei pannud ajutise kiirusepiirangu märki 30 km/h tähele, tunnistab oma süüd ja kahetseb, lubades tulevikus hoiduda seaduse rikkumise toime panemisest. Kaebuse esitajal on ülalpidamisel naine ja üks alaealine laps. Kaebuse esitajal igapäevaste tööülesannete täitmine sõltub juhtimisõiguse olemasolust. Arvestades eelpoolt toodut peab kohus võimalikuks muuta lisakaristuse pikkust ja määrata Irgo Aus’ile juhtimisõigus äravõtmine minimaalmääras, mida sätestab LS § 7422 lg 4 ehk 1 kuu. Kohus juhindub väärteomenetluse seadustiku §- dest 132-135 Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik