4-06-5752\6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 8.märts 2007 Tallinn koht Väärteoasja number 4-06-5751 (F 0111124892) 4-06-5752 (F 0111113254) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIPSON Kohtuistungi sekretär ANU-MAI ANDEVEI Kohtuistungi tõlk IMBI KANGUR-POPOVA Väärteoasi Andrei Ušakov’i kaebus AS Falck Eesti 20.11.2006 kiirmenetluse otsusele nr F 0111124892; Andrei Ušakov’i kaebus AS Falck Eesti 14.09.2006 kiirmenetluse otsusele nr F

1. Kaebaja ANDREI UŠAKOV isikukood: 3 750219 0263 Kohtuväline menetleja AS FALCK EESTI registrikood: 10022095; asukoht: Tammsaare tee 25, 15074 Tallinn. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 3, § 133-135 kohus o t s u s t a s:
2. Rahuldada Andrei Ušakov’i kaebused.
3. Tühistada AS Falck Eesti 14.09.2006 ja 20.11.2006 kiirmenetluse otsused nr F 0111124892 ning nr F
5. Lõpetada väärteomenetlus väärteotunnuste puudumise tõttu.
6. Mõista AS-lt Falck Eesti Andrei Ušakov’i kasuks välja kohtukulud 1 215,40 krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kassatsiooni korras kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates 2 kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb kassatsioon esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kaebust esitada üksnes advokaadi vahendusel. Asjaolud: AS Falck Eesti 14.09.2006 kiirmenetluse otsuse nr F 0111113254 on Andrei Ušakov’ile Ühistranspordiseaduse (ÜtS) § 547 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest määratud rahatrahv 7 trahviühikut, so 420,00 krooni. AS Falck Eesti 20.11.2006 kiirmenetluse otsuse nr F 0111124892 on Andrei Ušakov’ile Ühistranspordiseaduse (ÜtS) § 547 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest määratud rahatrahv 7 trahviühikut, so 420,00 krooni. Andrei Ušakov esitas kiirmenetluse otsustele kaebused, kaebused on ühendatud ühisesse menetlusse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 31.jaanuari 2007 määruse alusel. Kohtuvälise menetleja seisukoht: Kohtuväline menetleja kohtuistungile ei ilmunud ja esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt ei soovi kohtuväline menetleja kohtuistungist osa võtta. Kohtuväline menetleja avaldas, et loobub nõuetest Andrei Ušakov’i vastu. Kaebaja seisukoht: Kaebaja palus kaebused rahuldada. Kaebuse esitaja väitel ei pannud tema talle süüksarvatavaid väärtegusid toime, ilmselt esitas teo toimepanija tema isikuandmed. Kaebaja juhtis tähelepanu asjaolule, et kohtuväline menetleja ei ole kontrollinud väärtegude tegeliku toimepanija isikut tõendavat dokumenti. Kohtu seisukoht: Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) 126 lg 3 järgi ei takista kohtuvälise menetleja mitteilmumine kaebuse kohtulikku arutamist; kohtuväline menetleja teatas kohtule, et ei soovi istungist osa võtta. Kohtu hinnangul tuleb Andrei Ušakov’i kaebused rahuldada ja asjas väärteomenetlus lõpetada väärteo tunnuste puudumise tõttu. Tõendamata on asjaolu, mille kohaselt pani Andrei Ušakov’ile süüksarvatavad väärteod toime Andrei Ušakov; kohtuväline menetleja ei ole otsuse vormistamisel tuvastanud nõuetekohaselt väärtegude toimepanija isikusamasust. Andrei Ušakov’i taotlus kohtukulude väljamõistmises tuleb rahuldada. Kohtunik: /allkiri//pitsat/