4-06-4909\3

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 4909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. detsembril 2006 a. Harju Maakohus kooseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Lauri Saare kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirs osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
2. detsembril 2006 a. kaebaja Lauri Saare kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas nr. 2314, 06, 019577 tema suhtes mõistetud lisakaristuse tühistamiseks tuvastas: Kaebuses kaebaja kirjeldab, et
3. 09.2006 a. ta sõitis autoga mööda Kloostrimetsa teed. Teelõigul, kus oli kiirusepiirang 40 km/h, andis politseiauto peatumismärguande ja seda ta ka täitis. Politseiniku selgituse kohaselt ta ületas kiirust 26 km/h. Ta jälgis auto spidomeetrit ja enda arvates võis kiirust ületada ligi 5 km/h võrra, nõustus politsei poolt väidetuga ja kirjutas protokolli, et ületas kiirust, millega soovis tunnistada süüd ja kahetsust. karistuse mõistmisel tal ei tuvastatud raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid. Ta on seisukohal, et lisakaristuse määramine oli ebaproportsionaalne ja põhjendamatu olenemata sellest, et kas esineksid alused karistuse kergendamiseks või mitte. Samas esinevad karistust kergendavad asjaolud, mis oleks tulnud lisakaristuse kohaldamisel arvestada. Ta nõustus kiiruse ületamisega, millega tunnistas enda süüd ja soovis avaldada puhtsüdamlikku kahetsust. Lisaks soovib selgitada, et juhiload on tema jaoks äärmiselt olulised, kuna tema töökoht sõltub juhilubade olemasolust, teiseks on neli tema sissetulekust sõltuvat kooliskäivat last. Taotleb karistust kergendava asjaoluna arvestada puhtsüdamlikku kahetsust ja kaebuses toodu alusel tühistada lisakaristus. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse juurde. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et Saare on temale inkrimineeritud väärteo toime pannud ja tehtud otsus on õige ning seaduslik. Lauri Saare ületas lubatud sõidukiirust 26 km ja omab varasemaid kehtivaid karistusi. Käesoleval aastal juba kolmas sõidukiiruse ületamine. Vaatamata sellele, et kaks korda on piirdutud ainult rahatrahviga, kuid järeldusi pole teinud. Leiab, et 2 kuuline kõrvaldamine mootorsõiduki roolist täiesti seaduslik. Mõistetud karistus jätta jõusse. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Saare andis ütlusi, selles, et ületas kiirust. Kohtuvälise menetleja poolt vormistatud otsuses puuduvad Saarel karistust raskendavad kui ka kergendavad asjaolud. Kohus, tutvunud kohtuistungil kõigi poolt antud selgituste ja ütlustega ning kogutud materjalidega, tuvastas et käesoleval aastal Lauri Saare on ületanud sõidukiirust ja nende rikkumiste eest on talle mõistetud ka rahatrahv. Samuti Saare kahetseb juhtunut ja kinnitas tema poolt kiiruse ületamist. Samuti selgitab, et tema töökoht sõltub juhilubade olemasolust ja selle puudumisel kaotab ta töökoha ning majanduslikku raskusesse satuvad tema ülalpidamisel olevad neli alaealist last. Kohus arvestab kõiki asjaolusid, leiab et karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamlikku kahetsust ja samuti olukorda, millesse võib sattuda kaebaja perekond mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus otsustas: Rahuldada Lauri Saare kaebus Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsus väärteoasjas nr. 2314, 06, 019577 lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmises 2 ( kaheks ) kuuks. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust. Kohtunik