4-06-4038\1

Väärteoasi nr.4-06-4038 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 12.12.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul vaatas avalikul kohtuistungil läbi Arne VALGE (kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse vanemkomissari M. H 25.08.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 2230,06,002017 osalise tühistamise nõudes – kus Arne Valge palus vähendada temale karistusena määratud rahatrahvi summat Protsessiosalistena võtsid asja arutamisest osa kaebaja Arne Valge Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna esindaja konstaabel Andrus Reidi. ning Põhja Asja arutamisel tegi kohus kindlaks: 03.08.2006.a. on Julgestuspolitsei Liiklusjärelvalve talituse vanemkonstaabel U. L poolt Arne Valgele koostatud väärteoprotokoll nr. AB 723188, mille kohaselt Arne Valge juhtis 03.08.2006.a. kella 20.13 ajal Tallinnas, Harju maakonnas, Kesklinna linnaosas, Pärnu mnt. – Paide tn. ristmikul mootorsõidukit AUDI RS4 asulasisesel teel kiirusega 94 + - 3 km/h. Antud teelõigul lubatud suurim kiirus 50 km/h, seega ületas lubatud suurimat kiirust mitte vähem kui 41 km/h-is. Kiirus on mõõdetud seadmega Stalker Dual nr. JLS1 (taatlustunnistuse nr. 06110007). Juhile fikseeritud näitu ei näidatud. Oma tegevusega rikkus Arne Valge Liikluseeskirja §-vi 124 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 22 lg.3 järgi. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse vanemkomissari M. H 25.08.2006.a. otsusega väärteo asjas nr. 2230,06,002017 tehti kindlaks, et Arne Valge juhtis 03.08.2006.a. kella 20.13 ajal Tallinnas, Harju maakonnas, Kesklinna linnaosas, Pärnu mnt. –l mootorsõidukit AUDI RS4 asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 41 km/h-is võrra, sõites kiirusega 94 + - 3 km/h. Oma tegevusega rikkus Arne Valge Liikluseeskirja §-vi 124 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 22 lg.3 järgi. Ning määras Arne Valgele Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.3 alusel karistuseks rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 9000.-EEK-i Arne Valge esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse vanemkomissari M. H 25.08.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 2230,06,002017 - paludes vähendada temale karistusena määratud rahatrahvi summat, põhistades oma kaebust sellega, et Liiklusseaduse §-vi 74 – 22 lg.2 alusel lubatud sõidukiiruse ületamise eest 21 kuni 40 kilomeetrit tunnis maksimaalseks trahviks on 3000 krooni. Ta sai karistuseks 41 kilomeetrise tunnikiiruse ületamise eest Liiklusseaduse §-vi 74 – 22 lg.3 alusel 9000 krooni. Karistust raskendavad asjaolud puudusid, karistust kergendavaks asjaoluks oli puhtsüdamlik kahetsus. Ta arvab, et teda karistati ülemäära karmilt. Palub temale määratud rahatrahvi vähendamist. Kohtuistungi käigus kaebaja Arne Valge jäi oma kaebuse juurde ning palus tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse vanemkomissari M. H 25.08.2006.a. otsuse väärteo asjas nr. 2230,06,002017 - paludes vähendada temale karistusena määratud rahatrahvi summat. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna esindaja konstaabel Andrus REIDI leiab, et Arne Valge taotlus vähendada viimasele karistusena määratud rahatrahvi summat ei kuulu rahuldamisele, sest Arne Valgele Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.3 alusel karistuseks määratud rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 9000.-EEK-i on õiglane karistus ning puudub alus vähendada viimasele karistusena määratud rahatrahvi summat, seda enam, et karistuse määramisel on arvestatud ka kõiki asja tehiolusid, ka seda, et Arne Valget on ka varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, kuid viimane endale sellest vajalikke järeldusi ei ole teinud, seega karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära protsessiosaliste seletused ning uurinud kirjalikke materjale L e i d i s: Et Arne Valge taotlus vähendada viimasele karistusena määratud rahatrahvi summat ei kuulu rahuldamisele, sest Arne Valgele Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.3 alusel karistuseks määratud rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 9000.-EEK-i on õiglane karistus ning puudub alus vähendada viimasele karistusena määratud rahatrahvi summat, seda enam, et karistuse määramisel on arvestatud ka kõiki asja tehiolusid, ka seda, et Arne Valget on ka varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, kuid viimane endale sellest vajalikke järeldusi ei ole teinud, seega karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma. Ka ei ole Arne Valgele Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.3 alusel karistuseks määratud rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 9000.-EEK-i maksimaalne karistus, vaid selle väärteo toimepanemise eest saab karistada rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses või ka arestiga 30 päeva ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Eelneva alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p.1 ja 133 - 135 kohus O t s u s t a s: Jätta Arne Valge kaebus rahuldamata ning Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse vanemkomissari M. H 25.08.2006.a. otsus väärteo asjas nr. 2230,06,002017 muutmata. Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 12.12.2006.a.. Otsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse kuulutamisest ning esitades kassatsioonikaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2 3