1-07-2205\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 2205 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Taotlus Tallinna Vangla esildis Ants Alliku ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise otsustamiseks. Süüdimõistetu ANTS ALLIK, isikukood 36103065267 Süüdi mõistetud 26.05.2000.a. otsusega KrK § 141 lg 2 p 1; § 101 p 2,3 järgi ja karistatud vangistusega 9 aastat. Karistuse kandmise aja algus: 22.12.1998.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 22.12.2007.a. Prokurör Annika Vanatoa Tallinna Vangla esindaja Triin Tarendi RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta rahuldamata Ants Alliku ennetähtaegse vabastamise taotlus. Määrus väljastada Ants Allikule, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid. Tallinna Vangla esitatud materjalidest nähtub järgmist: Kinnipidamisasutuses viibitud ajal on Ants Alliku tema suhtes kohaldatud 4 distsiplinaarkaristust. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla töötajatega suhtleb viisakalt. Kinnipeetav ei ole viibinud lühiajalistel väljasõitudel ega ei ole toimunud ka kokkusaamisi. Vanglas viibimise ajal on alates 02.04.2005.a. töötanud I eelkorpuse hoone toidujagajana. Ants Allikul puudub vabanedes nii kindel elukoht kui ka kindel töökoht. A.Allik on varasemalt karistatud kriminaalkorras 5-l korral. A.Alliku puhul on olemas risk tema asotsiaalseks eluviisiks. Elukoha otsingutega ei ole A.Allik vangistuses olles aktiivselt tegelenud. Tal puudub iseseisvus, on kohati apaatne, vabaduses esinesid alkoholiporbleemid. Toetavat sotsiaalset võrgustikku ei ole. Vangistuses viibib kolmandat korda. Ants Allik avaldas 09.03.2007.a. toimunud kohtuistungil, et vabanedes sõidab ta kohe Rakverre, tal on olemas raha, mille eest elamispind üürida. Millisele aadressile ta koheselt sõidab, ei oska öelda, sest pikki aastaid vangistuses olles ei ole ta oma endiste tuttavatega suhelnud. Prokurör ei toeta A.Alliku ennetähtaegset vabastamist. Kohus, tutvunud Tallinna Vangla esitatud kirjalike materjalidega, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et A.Allikut enne tähtaega vangistusest tingimisi vabastada ei ole võimalik. A.Allikul ei ole vanglast vabanedes käesoleval ajal ei eluega töökohta. Tal ei ole vabaduses lähisugulasi, kes saaksid teda vabanemisel toetada. Kinnipidamiskohas viibides ei ole A.Allik ise aktiivselt tegelenud oma eluaseme probleemidega, mistõttu on alust arvata, et kriminaalhooldaja väide A.Alliku võimalikuks asotsiaalseks eluviisiks on asjakohane. Tähelepanuta ei saa jätta asjaolu, et A.Allik kannab vangistust juba kolmandat korda. Käesoleval ajal kannab ta karistust tapmise eest raskendavatel asjaoludel. Seega on tema poolt toimepandud kuriteod muutunud raskemaks ja varasematest karistustest ei ole A.Allik endale vastavaid järeldusi teinud. Arvestades eeltoodut ei pea kohus A.Allikut käesoleval ajal võimalikuks vabastada enne vangistuse tähtaja lõppu. Anne Ennok täitmiskohtunik