1-07-2275\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.märts 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-2275 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus. Taotlus ennetähtaegseks Esitas Tallinna Vangla Raivo Lepaste kohta. karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Raivo LEPASTE, ik 37010012741, süüdi mõistetud otsusega 15.03.2004.a. KrK § 139 lg 3 p 1 järgi. Liitkaristus 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 15.03.2004.a. (vahi all alates 27.06.2001.a.), lõpp 26.06.2007.a. Vangla esindaja Riina Saarepera Prokurör RESOLUTSIOON Katrin Tron KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Tallinna Vangla taotlus Raivo Lepaste vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Raivo Lepaste määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabanemise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Raivo Lepaste on katseajal kohustatud täitma KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: p

1. elama kohtu määratud alalises elukohas p
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.Lepastele lisakohustus: Mitte tarvitada alkoholi katseaja kestel. Raivo Lepaste vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata R.Lepastele, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: Tallinna Vangla poolt esitatud kirjalikest materjalidest nähtub alljärgnev: Psühholoogi õiendist nähtuvalt on R.Lepaste valikuliselt sõbralik või vaenulik, avatud või kinnine, arusaav või üleolevalt tõrjuv isik. Ekstreemsetes olukordades võib käituda ettearvamatult, ei ole välistatud suitsiid või teiste isikute ründed. Vangistuse viibib R.Lepaste esmakordselt, risk uute kuritegude toimepanekuks on kõrge, motivatsioon muutumiseks puudub. Sotsiaaltöötaja arvamuse kohaselt on R.Lepaste närviline ja tasakaalutu isiksus, kes on ühiskonna suhtes järjest enam vaenulik. Vanglas olles R.Lepaste töötas, kuid vabastati töölt ebaadekvaatse käitumise pärast. 2004.a. võeti R.Lepastel ära vanemlikud õigused.. R.Lepastet iseloomustab vähene enesekriitika ja väär arusaam vastutusest. See ei luba prognoosida edaspidist seaduskuulekat käitumist. R.Lepastel on vangistuse ajal olnud 8 distsiplinaarkaristust. 09.10.2005.a lubas end vanglas tappa. Järelevalveosakonna arvamuse kohaselt on R.Lepaste kergesti ärrituv, tema käitumine on halb, on kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Riskihindamise analüüsi kohaselt on R.Lepaste kõrgohtlik. Kriminaalhooldaja arvates on kriminaalhoolduslik järelevalve R.Lepaste puhul vajalik. Prokurör toetab R.Lepaste enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kohus leiab, et R.Lepaste edasine vangistuses hoidmine ei ole otstarbekas. Arvestades R.Lepaste isikuomadusi on tema vabanemise korral kriminaalhoolduslik järelevalve väga vajalik. R.Lepaste on viibinud vangistuses väga pikka aega ning on ilmselge, et vangistus on mõjunud tema närvikavale äärmiselt halvasti. Nagu vangla materjalidest nähtub, muutub R.Lepaste ühiskonna suhtes järjest vaenulikumaks, mida aeg edasi. On ilmne, et vabanedes vajab R.Lepaste resotsialiseerumisel tuge kriminaalhoolduselt. . Vangistuse lõpuni kandmisel puuduks igasugune järelevalve tema üle. R.Lepaste avaldas ka ise kohtuistungil, et suhtub kriminaalhooldusesse pigem kui toetavasse ja abistavasse institutsiooni kui kontrollivasse. R.Lepaste on nõus võtma endale lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi katseaja kestel. R.Lepaste on vanglas olles osalenud mitmetel toimetulekuõppustel, samuti erialaõppel, käesoleval ajal õpib viha juhtimise kursusel. R.Lepaset kinnitas kohtuistungil, et vabanedes ei ole tal mingit soovi kellelegi millegi eest kätte maksta. Lähedased inimesed tal praktiliselt puuduvad. Arvestades R.Lepaste isikut, samuti asjaolu, et karistuse lõpuni on vaid mõned kuud, samuti kantud karistusaja pikkust, on R.Lepaste ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt vajalik Kohtunik A.Ennok