1 – 07 – 2785 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 2785 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Taotlus Tallinna Vangla esildis Andrei Tsebojevi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu ANDREI TSEBOJEV, isikukood 37401050374 Süüdi mõistetud 29.06.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistatud KrMS § 238 lg 1; karS § 65 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud Karistuse kandmise aja algus: 12.09.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 12.07.2007.a. Prokurör Tiiu Rõõm Tallinna Vangla esindaja Tatjana Aro RESOLUTSIOON Kars § 5 lg 2 ja KarS RakS § 1 lg 3 alusel vabastada Andrei Tsebojev viivitamatult temale Harju Maakohtu 29.06.2006.a. otsusega mõistetud 10 kuulise vangistuse kandmisest. Vabastada Andrei Tsebojev vahi alt kohtusaalis. Määrus väljastada Andrei Tsebojevile, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Vangla poolt on kohtule esitatud esildis Andrei Tsebojevi ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamiseks. Andrei Tsebojev saabus Tallinna Vanglasse 12.09.2006.a. Kinnipidamisasutuses viibitud ajal tema suhtes distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Vangla personaliga suhtleb viisakalt ja korrektselt. Kinnipeetav ei ole viibinud lühiajalistel väljasõitudel, kuid suhtleb kirja, lühiajaliste kokkusaamiste ja telefoni teel ema ning pojaga Vanglas viibides Andrei Tsebojev töötanud ega õppinud ei ole, kuid on osalenud käsitööringis ja tugigrupis. Andrei Tsebojevil on vabanedes olemas kindel elukoht. Samal aadressil elab ka tema ema. Kindlat töökohta Andrei Tsebojevil vabanedes ei ole. Prokurör leiab, et Andrei Tsebojev tuleb vabastada temale mõistetud karistuse kandmisest, kuna 15.03.2007.a. jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole Andrei Tsebojevi poolt toime pandud tegu enam karistatav kriminaalkorras vaid väärteokorras. Eeltoodust lähtudes tuleb Andrei Tsebojev vabastada karistuse kandmiselt viivitamata. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, Tallinna Vangla esindaja ja prokuröri, asub seisukohale, et Andrei Tsebojev tuleb karistuse kandmiselt vabastada. Karistusseadustiku rakendamise seaduse § 1 lg 3 alusel vabastatakse karistuse kandmisest kuriteos süüdimõistetud isik, kui karistusseadustiku või muu seaduse järgi vastab kuriteokoosseisule väärteokoosseis. Vastavalt karistusseadustiku 15.03.2007.a. jõustunud muudatusele vastab süüteole, mille toimepanemise eest Andrei Tsebojev on süüdi mõistetud ja karistust kannab, väärteokoosseis. KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. Prokurör on kohtuistungil väljendanud oma seisukohta ja taotlust Andrei Tsebojevi vabastamiseks temale mõistetud karistuse kandmisest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2; KarS RakS § 1 lg 3 peab kohus võimalikuks vabastada Andrei Tsebojev temale Harju Maakohtu 29.06.2006.a. otsusega mõistetud 10 kuulise vangistuse kandmisest. Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.