KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 2786 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Tõlk Ennetähtaegse vabastamise menetlus Natalia Senkevitš Tallinna Vangla esildis Sergei Bobrovi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu SERGEI BOBROV, sündinud 13.05.1962.a. Süüdi mõistetud 05.12..2003.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 65 lg 1 järgi ja karistatud liitkaristusega 15 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus: 24.08.1994.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 24.08.2009.a. Prokurör Tiiu Rõõm Tallinna Vangla esindaja Riina Saarepera RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada Sergei Bobrov ennetähtaegselt tingimisi. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Sergei Bobrov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Sergei Bobrov katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Sergei Bobrov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Sergei Bobrovile, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Tallinna Vangla poolt on kohtule esitatud esildis Sergei Bobrovi ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamiseks. Sergei Bobrov saabus Tallinna Vanglasse 28.11.2002.a. Murru Vanglast. Kinnipidamisasutuses viibitud ajal on tema suhtes kohaldatud nelja distsiplinaarkaristust, karistatus on kustunud. Kinnipeetav ei ole viibinud lühiajalistel väljasõitudel. Suhtleb vanglaväliselt oma emaga. Käitumine kinnipidamisasutuses on olnud korrektne, administratsiooniga suhtleb viisakalt ja korrektselt. Vanglas viibides on Sergei Bobrov töötanud kolm aastat majandus- ja abitöödel. Töökohustustesse suhtus kohusetundlikult. Enesetäiendamisest või uue eriala omandamisest karistuse kandmise ajal huvitatud ei olnud. Sergei Bobrovi majanduslik olukord vabanedes on ebarahuldav. Vabanedes puudub nii kindel elu- kui ka töökoht. Sergei Bobrovil puudub isikut tõendav dokument, kuna kodakondsus- ja migratsiooniamet keeldus
- aastal andmast temale elamis- ja tööluba. Ühtlasi avaldab vangla administratsioon, et nad ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna 08.01.2007.a. avastati Sergei Bobrovile saadetud kirjaümbrikust valget pulbrilist ainet ning juhtunu kohta algatati kriminaalmenetlus. Sergei Bobrov avaldas 20.03.2007.a. toimunud kohtuistungil, et ta on nõus asuma elama Sotsiaalse Rehabilitatsiooni Keskusse. Kavatseb üles otsida oma ema, ajada asju dokumentide vormistamiseks ja seejärel tööle asuda. Ta on Eestis sündinud ja kasvanud ning loodab, et Kodakondsus- ja migratsiooniamet talle elamisloa ka annab. Kriminaalasjas, millele viitab Tallinna Vangla administratsioon, on tema tunnistaja, mitte kahtlustatav. Prokurör palub mitte vabastada Sergei Bobrovi ennetähtaegselt tingimisi, kuna vabanemisel puudub tal elukoht ja töökoht, samuti on tal veel pikk karistusaeg kandmata. Kohus, tutvunud Tallinna Vangla taotlusega, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Sergei Bobrovi on otstarbekas enne tähtaega vabastada. S.Bobrov viibib vangistuses juba 13 aastat ning tema vabastamisel vajab ta võimalikult pikemat aega kriminaalhoolduslikku järelevalvet. Oma süüd toimepandus S.Bobrov tunnistab, toimepandut kahetseb. Kohus kontrollis S.Bobrovi väidet selle kohta, et alustatud kriminaalmenetluses on ta tunnistaja, S.Bobrovi väide vastab tegelikkusele. Vangistust kannab S.Bobrov esimest korda. Käitumine vanglas viitab sellele, et S.Bobrov on valmis edaspidi seaduskuulekalt käituma. Sotsiaaltöötaja toetab vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 peab kohus võimalikuks Sergei Bobrovi ennetähtaegselt tingimisi vabastada. Anne Ennok täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.