Obsah (4)

§ 199§ 274§ 181§ 314

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.mai 2007 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-9905 (05284000862) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretä

§ 199lg 1 p 1 järgi.

Süüdistatava seisukoht Kaitsja Mart Sikut leidis, et prokuröri taotlus on põhjendatud. Ta palub hüvitada Jaanus Sarvele tema poolt tasutud kaitsjatasu. Süüdistatav Jaanus Sarv ei soovinud kaitsja seisukohale midagi lisada. Kohtu põhjendused Jaanus Sarve süüdistati selles, et tema, ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 03.11.2005 kuni

1. november 2005 varastas Viljandi maakonnas Karksi vallast Karksi külast Kivi tänaval asuvalt ehitusplatsilt OÜ Plasmekole kuuluva palksauna karkassi väärtusega 95 000 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani Jaanus Sarv toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil 02.04.2007 esitas prokurör uue süüdistuse. Jaanus Sarve süüdistati selles, et tema, omandades füüsilise isikuna nõudeõiguse OÜ Plasmeko vastu summas 33000 krooni, mis koosneb OÜ Simatron Hoolduse nõudeõigusest OÜ Plasmeko vastu summas 20000 krooni ja nõudeõigusest OÜ Plasmeko vastu summas 13000 krooni, oma tõelise õiguse teostamiseks ebaseaduslikus korras, viis salaja minema ajavahemikul 03.11.2005 kuni
2. november 2005 Viljandi maakonnas Karksi vallast Karksi külast Kivi tänaval asuvalt ehitusplatsilt OÜ Plasmekole kuuluva palksauna karkassi väärtusega 95 000 krooni. Oma tõelise õiguse teostamiseks ebaseaduslikus korras, millega põhjustati oluline kahju, pani Jaanus Sarv toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 15.03.2007 jõustunud KarS muudatuste järgi ei ole omavoli, kui sellega on põhjustatud muu oluline kahju, KarS § 257 koosseisuline tunnus.

§ 199

lg 1 p 1 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui puudub kriminaalmenetluse alus.

§ 274

lg 1 kohaselt kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse käesoleva seadustiku § 199 lõike 1 punktides 2–5 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega. Seadustiku § 199 lõike 1 punktis 1 nimetatud alusel tehakse õigeksmõistev kohtuotsus. Kohus leiab, et kuna KarS sätete muutumisega alates 15.02.2007 puudub kriminaalmenetluse alus Jaanus Sarve suhtes süüdistuses KarS § 257 järgi ja prokurör loobus süüdistusest

§ 199

lg 1 p 1 alusel, tuleb Jaanus Sarv

§ 199

lg 1 p 1 ja

§ 274

lg 1 kohaselt õigeks mõista.

§ 181

lg 1 kohaselt õigeksmõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud riik, arvestades käesoleva seadustiku §-s 182 sätestatud erandeid.

§ 314

p 6 kohaselt õigeksmõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse õigeksmõistetule kriminaalmenetlusega tekitatud kahju suurus. Jaanus Sarv esitas kohtule kriminaalmenetluse kuludena kaitsjale kaitse eest tasumise arved. Arvete nr 56 01.03.2006 ja nr 109 26.04.2006 järgi on ta tasunud kaitse eest Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakonnas ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Viljandi 2 osakonnas vastavalt 7080 krooni ja 2596 krooni. Arve nr 145 25.05.2007 järgi on ta tasunud kaitse eest Tartu Maakohtus ( ettevalmistus ja kohtuistungid ) 9440 krooni. Kulud kokku 19116 krooni. Kohus leiab, et

§ 314

p 6 alusel tuleb Jaanus Sarve poolt tasutud kaitsjatasu temale hüvitada riigi poolt. Silvi Maiste Kohtunik 3