KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 5.jaanuar 2007 Tallinn Kohtuistungi aeg ja koht 4.jaanuar 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-06-541

) § 151 järgi; Mihhail Nikolajev’i väärteoasi

§ 151järgi.

Menetlusalune isik MIHHAIL NIKOLAJEV Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Liiklusjärelevalve osakond; Rahumäe tee 6, Tallinn; volitatud esindaja Hannes Küünarpuu, tunnistus nr

1. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 108-111 kohus o t s u s t a s:
2. Süüdi tunnistada Mihhail Nikolajev 06.11.2006 toimepandud,

§ 151järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 5 (viis) päeva.

2. Süüdi tunnistada Mihhail Nikolajev 10.11.2006 toimepandud,

§ 151järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 5 (viis) päeva.

Aresti alguseks lugeda eelmise karistuse lõppemise moment.

1. Süüdi tunnistada Mihhail Nikolajev 10.11.2006 toimepandud, LS § 7419 ja LS § 741 lg 2 kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 10 (kümme) päeva. Aresti alguseks lugeda eelmise karistuse lõppemise moment.
2. Karistuse kandmise alguseks lugeda Mihhail Nikolajev’i tabamise või arestimajja 2 ilmumise moment. Arest peab olema kantud hiljemalt 01.06.
4. Välja mõista Mihhail Nikolajev’ilt 1 140,00 krooni ekspertiisitasu riigi tuludesse. Selgitada, et juhul, kui isik on toime pannud mitu erinevat väärtegu, siis määratakse karistus iga väärteo eest eraldi ja määratud karistused viiakse eraldi täide (alus – KarS § 63 lg 3). Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 136 lg 1, 137 lg 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Asjaolud: 06.11.2006 koostatud väärteoprotokolli nr AB 863411 järgi tarvitas Mihhail Nikolajev 06.11.2006 kell 00:25 Harjumaal, Tallinnas, Madala tn nr 3 maja juures narkootilist või psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime

§ 151järgi kvalifitseeritava väärteo.

10.11.2006 koostatud väärteoprotokolli nr AB 863334 järgi juhtis Mihhail Nikolajev 10.11.2006 kell 04:15 Harju Maakonnas, Tallinna linnas, Tondi-Magdaleena, Pärnt mnt-Kotka tänavate vahel, liikudes Kotka tn suunas mootorsõidukit Audi 80, seisundis, mis on põhjustatud narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest, mis avaldus muutunud kehalistes reaktsioonides; juhtis autot, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, rikkudes seega LE §76 p 1, § 70 p 1, pannes toime LS § 7419 lg 1 ja LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 10.11.2006 koostatud väärteoprotokolli nr AB 863335 järgi tarvitas 10.11.2006 kell 04:15 Harju Maakonnas, Tallinna linnas, Tondi-Magdaleena, Pärnt mnt-Kotka tänavate vahel, liikudes Kotka tn suunas psühhotroopset või narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime

§ 151järgi kvalifitseeritava väärteo.

Väärteoasjade menetlemine on ühendatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 6.detsembri 2006 määruse alusel. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja leidis, et Mihhail Nikolajev’ile süüksarvatavad väärteod on tõendatud ja nimelt: - 06.11.2006 toimepandud,

§ 151

järgi kvalifitseeritav väärtegu on tõendatud 06.11.2006 Mihhail Nikolajev’i menetlusaluse isikuna antud ütlustega (tl 2), tunnistaja H. M ütlustega (tl 3), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 4441/63 (tl 4) ja saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tl 5); - 10.11.2006 toimepandud, LS § 7419 lg 1 ja LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod on tõendatud Mihhail Nikolajev’i menetlusaluse isikuna antud ütlustega (tl. 2), sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 3), andmebaasi „Kairi“ väljavõttega (tl 4), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga (tl 5) ja saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tl 6); 3 - 10.11.2006 toimepandud,

§ 151

järgi kvalifitseeritav väärtegu on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga (tl 2), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tl 3) ja Mihhail Nikolajev’i menetlusaluse isikuna antud ütlustega (tl 5). Kohtuvälise menetleja palus süüdi tunnistada Mihhail Nikolajev’i süüdi tunnistada 06.11.2006 toimepandud,

§ 151

järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 5 (viis) päeva; süüdi tunnistada Mihhail Nikolajev’i 10.11.2006 toimepandud,

§ 151

järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 5 (viis) päeva; Süüdi tunnistada Mihhail Nikolajev 10.11.2006 toimepandud, LS § 7419 ja LS § 741 lg 2 kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 10 (kümme) päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul ei ole Mihhail Nikolajev’i karistamine rahatrahviga võimalik ja põhjendatud: isikule on eelnevalt, väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga karistatud, kuid Mihhail Nikolajev ei ole talle määratud rahatrahve tasunud; kohtuväline menetleja lisas õiendi Mihhail Nikolajev’i poolt toimepandud väärtegude ning määratud karistuste kohta väärteoasjade materjalidele. Menetlusaluse isiku seisukoht: Mihhail Nikolajev kohtuistungile ei ilmunud; kohtukutse on Mihhail Nikolajev’ile isiklikult, allkirja vastu kätte toimetatud 15.12.2006. Kohtuistungi edasilükkamise taotlust Mihhail Nikolajev ei esitanud. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohus uuris järgmisi tõendeid: 06.11.2006 Mihhail Nikolajev’ile süüksarvatav,

§ 151järgi kvalifitseeritav väärtegu.

- 06.11.2006 Mihhail Nikolajev’i menetlusaluse isikuna antud ütlused (tl 2) mille kohaselt tahtis ta 06.11.2006 koju sõita, juhtis sõidukit Audi 80,; juhilube tal ei ole; - tunnistaja H. M ütlused (tl 3) mille kohaselt peeti 06.11.2006 kell 00:25 kinni kahtlase sõidustiiliga sõiduauto Audi. Sõidukit juhtis narkojoobe tunnustega Mihhail Nikolajev (isikukood: 3 800606 0308); - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 4441/63 (tl 4) mille kohaselt tuvastati Mihhail Nikolajev’il 06.11.2006 kell 01:25 narkootiline joove fentanüülist; - saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tl 5) mille kohaselt palus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakond 06.11.2006 kell 01:25 Wismari Haigla AS-s teha joobe tuvastamine Mihhail Nikolajev’il. Kulude kalkulatsiooni kohaselt maksis joobe tuvastamine 570,00 krooni, kulud tasus kohtuväline menetleja. 10.11.2006 Mihhail Nikolajev’ile süüksarvatav, LS § 7419 lg 1 ja LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. - Mihhail Nikolajev’i menetlusaluse isikuna antud ütlused (tl. 2) mille kohaselt käis ta kasiinos, sõiduki juhtimisõigust ei oma; - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl 3) mille kohaselt kõrvaldati 06.11.2006 sõiduki Audi 80 juhtimiselt Mihhail Nikolajev kuna oli alusta arvata, et isik oli tarvitanud 4 - narkootilisi või psühhotroopseid aineid, isik oli joobeseisundis, isikul puudus vastava kategooria juhtimisõigus; andmebaasi „Kairi“ väljavõte (tl 4) mille kohaselt ei olnud Mihhail Nikolajev’il seisuga 10.11.2006 kehtivat juhiluba; joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt (tl 5) mille kohaselt tuvastati Mihhail Nikolajev’il 10.11.2006 kell 04:25 narkootiline joove fentanüülist; saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tl 6) mille kohaselt palus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakond 10.11.2006 kell 04:25 Wismari Haigla AS-s teha joobe tuvastamine Mihhail Nikolajev’il. Kulude kalkulatsiooni kohaselt maksis joobe tuvastamine 570,00 krooni, kulud tasus kohtuväline menetleja. 10.11.2006 toimepandud,

§ 151järgi kvalifitseeritav väärtegu.

- joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt (tl 2) mille kohaselt tuvastati Mihhail Nikolajev’il 10.11.2006 kell 04:25 narkootiline joove fentanüülist; - saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (tl 3) mille kohaselt palus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakond 10.11.2006 kell 04:25 Wismari Haigla AS-s teha joobe tuvastamine Mihhail Nikolajev’il. Kulude kalkulatsiooni kohaselt maksis joobe tuvastamine 570,00 krooni, kulud tasus kohtuväline menetleja; - Mihhail Nikolajev’i menetlusaluse isikuna antud ütlustega (tl 5) mille kohaselt käis ta kasiinos, sõiduki juhtimisõigust ei oma. Õiend, mille kohaselt on Mihhail Nikolajev’it karistatud väärtegude toimepanemise eest 10-l korral rahatrahviga, enamus rahatrahve on tasumata. Kohtu hinnangul on Mihhail Nikolajev’ile süüksarvatavad väärteod tõendatud kohtulikul uurimisel uuritud tõenditega. Väärteod on õigesti kvalifitseeritud.

§151

järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine käsitletav väärteona ja karistatav; 06.11.2006 ja 10.11.2006 joobeseisundi tuvastamise aktidest nähtuvalt tuvastati Mihhail Nikolajev’il 06.11.2006 ja 10.11.2006 narkootilne joove fentanüülist. LS § 741 lg 2 järgi on väärteona käsitletav juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, kes on eelnevalt sõiduki juhtimisel kõrvaldatud; sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise 06.11.2006 otsusega on tõendatud, et Mihhail Nikolajev kõrvaldati 06.11.2006 sõiduki juhtimiselt, menetlusalune isik andis ütlusi, et juhtis 10.11.2006 taas mootorsõidukit. LS § 7419 lg 1 järgi on karistatav mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, 10.11.2006 joobeseisundi tuvastamise aktiga on tõendatud, et Mihhail Nikolajev’il tuvastati 10.11.2006 joove, menetlusalune isik andis ütlusi, et juhtis 10.11.2006 sõidukit. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja seisukohaga karistuse osas ja leiab, et Mihhail Nikolajev’it ei ole võimalik karistada rahatrahviga, isikule eelnevalt, väärtegude toimepanemise eest määratud rahatrahvid on enamuses tasumata. Seega tuleb Mihhail Nikolajev’ile karistuseks määrata arest. KarS § 63 lg 3 järgi tuleb määrata karistus iga väärteo eest eraldi, määratud karistused viiakse eraldi täide. Mihhail Nikolajev’ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu 1 140,00 krooni joobeseisundi tuvastamise määramise eest riigi tuludesse. Kohtunik: