4-06-5686\1

4 – 06 – 5686 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2006.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 5686 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 22.09.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,017535 Taotluse esitaja ALEKSANDR BESEDIN RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksandr Besedinile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.09.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,017535 mõistetud rahatrahvi 9 000,00 krooni ja täitekulude 2566,50 tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1)
3. 2007.a. summas 1927,75 krooni; 2)
5. 2007.a. summas 1927,75 krooni; 3)
7. 2007.a. summas 1927,75 krooni; 4)
9. 2007.a. summas 1927,75 krooni; 5)
11. 2007.a. summas 1927,75 krooni; 6)
13. 2007.a. summas 1927,75 krooni. Määrus väljastada Aleksandr Besedinile ja kohtutäitur U.T-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: osakonna Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.09.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,017535 karistati Aleksandr Besedinit rahatrahviga 9 000,00 krooni. Koos täitekuludega on nõude suuruseks 11566,50 krooni. Aleksandr Besedin esitas 23.11.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja täitekulude tasumine ositi igakuuliste maksetena. Aleksandr Besedin põhjendab oma taotlust asjaoludega, et ta on invaliidsuspensionär ja tema töövõime kaotuse protsent on
14. Tema ainsaks sissetulekuks oli seni invaliidsuspension. Töötada on tal võimalik ainult kerge koormusega töödel ning ta on endale leidnud vastava töökoha, kus saab töötada poole kohaga. Aleksandr Besedin avaldab, et ta on suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi 6 kuu jooksul, tasudes igakuuliselt vähemalt 2000,00 krooni. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust ja tõend Sotsiaalkindlustusametist. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Aleksandr Besedin on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Ta on invaliidsuspensionär, 100% töövõimekaotusega. Tema sissetulekuks on invaliidsuspension ja saadav palk poole kohaga töötamisest. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib selle täies ulatuses tasuda ning kohustub tasuma mõistetud rahatrahvi 6 kuu jooksul. Esitatud tõendist nähtub, et Aleksandr Besedin on arvel töövõimetuspensionärina ja temale makstava pensioni suurus on alates 01.04.2006.a. 2457,00 krooni. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aleksandr Besedinile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 22.09.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,017535 mõistetud rahatrahvi tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik