4-06-5743\1

4 – 06 – 5743 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 5743 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 21.09.2006.a. otsus väärteoasjas 2314,06,019186 Taotluse esitaja IGOR NOVITSKI RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Igor Novitskile temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.09.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,019186 mõistetud rahatrahvide kogusummas 14700,00 krooni ja täitekulude 4012,00 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 25.01.2007.a. summas 3000,00 krooni; 2) 25.02.2007.a. summas 3000,00 krooni; 3) 25.03.2007.a. summas 3000,00 krooni; 4) 25.04.2007.a. summas 3000,00 krooni; 5) 25.05.2007.a. summas 3000,00 krooni; 6) 25.06.2007.a. summas 3000,00 krooni; 7) 25.07.2007.a. summas 712,00 krooni; Määrus väljastada Igor Novitskile ja kohtutäitur M. K-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: osakonna Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.09.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,019186 karistati Igor Novitskit rahatrahvidega kokku 14700,00 krooni. Koos täitekuludega (4012,00 krooni) on nõude suuruseks 18712,00 krooni. Igor Novitski esitas 21.12.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvide tasumine ositi igakuiste vähemalt 3000,00 krooniste maksetena ajavahemikul jaanuarist juulini 2007.a. Igor Novitski põhjendab taotlust asjaoludega, käesoleval ajal on ta tööotsija ning alates 2006.a. lõpust on tal võimalus asuda tööle, kuna siis saab täisealiseks. Avaldab, et on suuteline tasuma igakuuliselt 3000,00 krooni. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Igor Novitski on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahve koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvide viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide maksmisest kõrvale ja soovib selle täies ulatuses tasuda ning kohustub igakuuliselt tasuma 3000,00 krooni rahatrahvide katteks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Igor Novitskile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.09.2006.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,019186 mõistetud rahatrahvide tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik