4-06-5774\1

4 – 06 – 5774 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 06 – 5774 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 16.12.2005.a. otsus väärteoasjas 2314,05,030005 Taotluse esitaja TATJANA SINJAVINA RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Tatjana Sinjavinale temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 16.12.2005.a. otsusega väärteoasjas 2314,05,030005 mõistetud rahatrahvi jäägi 7500,00 krooni ja täitekulude 2560,60 krooni tasumine ositi alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 25.01.2007.a. summas 1007,00 krooni; 2) 25.02.2007.a. summas 1007,00 krooni; 3) 25.03.2007.a. summas 1007,00 krooni; 4) 25.04.2007.a. summas 1007,00 krooni; 5) 25.05.2007.a. summas 1007,00 krooni; 6) 25.06.2007.a. summas 1007,00 krooni; 7) 25.07.2007.a. summas 1007,00 krooni; 8) 25.08.2007.a. summas 1007,00 krooni; 9) 25.09.2007.a. summas 1007,00 krooni; 10) 25.10.2007.a. summas 997,60 krooni; Määrus väljastada Tatjana Sinjavinale ja kohtutäitur M. K-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. osakonna Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 16.12.2005.a. otsusega väärteoasjas 2314,05,030005 karistati Tatjana Sinjavinat rahatrahviga kokku 9000,00 krooni. Tasumata trahvi jääk on 7500,00 krooni. Koos täitekuludega (2560,60 krooni) on nõude suuruseks 10 060,60 krooni. Tatjana Sinjavina esitas 22.12.2006.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi jäägi tasumine ositi igakuiste vähemalt 1007,00 krooniste maksetena kümne kuu jooksul. Tatjana Sinjavina põhjendab taotlust asjaoludega, et tal ei ole võimalik koheselt tasuda rahatrahvide jääki ja täitekulusid täies ulatuses, kuna tema palk AS-is E. on 4500,00 krooni. Lisaks palgale saab ta pensioniametilt 300,00 krooni lapsetoetust. Muid sissetulekuid taotleja ei oma. Taotleja kasvatab üksinda 30.10.1997.a. sündinud tütart V. B-t. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust, koopiad passist, AS E. palgatõendist, sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti tõendist ja V. B sünnitunnistusest. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Tatjana Sinjavina on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi koheselt täies ulatuses. Taotluses esitatud asjaolud on leidnud tõendamist taotlusele lisatud materjalidega. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi viivitamatul ja täies ulatuses tasumisel tekiks taotlejal ning tema perekonnaliikmetel raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi maksmisest kõrvale ja soovib selle täies ulatuses tasuda ning kohustub igakuuliselt tasuma 1007,00 krooni rahatrahvi jäägi katteks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Tatjana Sinjavinale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 16.12.2005.a. otsusega väärteoasjas 2314,06,030005 mõistetud rahatrahvi jäägi tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik