KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2007 Tallinn Kohtuistungi aeg ja koht 16.jaanuar 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-06-5

) § 151 järgi. Menetlusalune isik ANDREI MERLINOV Kohtuväline menetleja PÕHJA POLITSEIPREFEKTUUR Põhja Politseiosakond; asukoht; Erika 15, Tallinn; kohtuistungil osales Viktoria Otlut, tunnistuse nr

1. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 108-111 kohus o t s u s t a s:
2. Süüdi tunnistada Andrei Merlinov 24.10.2006 toimepandud,

§ 151järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 4 (neli) päeva.

1. Karistuse kandmise alguseks lugeda Andrei Merlinov’i tabamise või arestimajja ilmumise moment. Arest peab olema kantud hiljemalt 01.06.
3. Välja mõista Andrei Merlinov’ilt 270,00 krooni ekspertiisitasu riigi tuludesse.
4. Eksperitiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017, viitenumber
5. nr Edasikaebamise kord Vastavalt VTMS § 136 lg 1, 137 lg 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus on 2 kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Selgitada, et menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Asjaolud: Väärteoprotokolli nr AB 874054 kohaselt oli Andrei Merlinov 24.10.2006 kell 13:03 Harju Maakonnas Tallinna linnas Uus-Maleva maja nr 5 juures tarvitanud eelnevalt ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, pannes seega toime

§ 151järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja leidis, et Andrei Merlinov’ile süüksarvatav väärtegu on tõendatud ja nimelt: - 24.10.2006 joobeseisundi tuvastamise aktiga nr 4260/312 (tl 2); - saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks Andrei Merlinov’il (tl 4); - Tallinna Kiirabi 24.10.2006 kiirabikaardiga (tl 5); - tunnistaja V. G poolt antud ütlustega (tl 5); - õiendiga Andrei Merlinov’i isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 8). Kohtuvälise menetleja palus Andrei Merlinov süüdi tunnistada 24.10.2006 toimepandud,

§ 151järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga 4 (neli) päeva.

Kohtuvälise menetleja hinnangul ei ole Andrei Merlinov’i karistamine rahatrahviga võimalik ja põhjendatud: isikule on eelnevalt, väärtegude toimepanemise eest rahatrahviga karistatud, kuid Andrei Merlinov ei ole talle määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud (õiend tl 11). Menetlusaluse isiku seisukoht: Andrei Merlinov kohtuistungile ei ilmunud; kohtukutse on Andrei Merlinov’ile edasi andmiseks edastatud allkirja vastu Andrei Merlinov’i abikaasale. Kohtuistungi edasilükkamise taotlust Andrei Merlinov ei esitanud. Kohtu seisukoht: VtMS § 90 lg 1 järgi arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta, kui isik on kutse enne asja arutamist kätte saanud. Kohus uuris järgmisi tõendeid: - 24.10.2006 joobeseisundi tuvastamise akt nr 4260/312 (tl 2) mille kohaselt tuvastati Andrei Merlinov’il (sünd. 24.10.1975) 24.10.2006 kell 13:45 narkootiline joove fentanüülist; - saatekirja joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks Andrei Merlinov’il (tl 4) mille kohaselt palus Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakond 24.10.2006 kell 13:45 teha meditsiiniline joobe tuvastamine Andrei Merlinov’il. Joobe tuvastamisega seotud kulud kandis Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakond; - Tallinna Kiirabi 24.10.2006 kiirabikaart (tl 5) mille kohaselt sõitis Tallinna kiirabi 24.10.2006 välja kell 12:55 Uus-Maleva 5, kus Andrei Merlinov lamas maas, isiku 3 - - hingamissagedus oli ca 3 korda minutis, isik oli süstinud endale heroiini. Isikul diagnoositi intoksikatsioon narkootikumidest; tunnistaja V. G poolt antud ütlustega (tl 6) mille kohaselt tuli 24.10.2006 väljakutse aadressile Uus-Maleva 5 Tallinn. Kell 13:03 kohale jõudes selgus, et maas lamas Andrei Merlinov. Isik toimetati politseiosakonda; õiend Andrei Merlinov’i isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 8) mille kohaselt tuvastati 24.10.2006 isiku ütluste võrdlemisel RAAB ja KAIRI andmebaasides olevate kannetega Andrei Merlinov’i isikusamasus. Kohtu hinnangul on Andrei Merlinov’ile süüksarvatav väärtegu tõendatud kohtulikul uurimisel uuritud tõenditega. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud.

§151

järgi on narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamine käsitletav väärteona ja karistatav. Tunnistaja ütluste ja Tallinna Kiirabikaardiga ning isikusamasuse tuvastamise õiendiga on tõendatud, et Andrei Merlinov oli 24.10.2006 Harju Maakonnas Tallinna linnas Uus-Maleva maja nr 5 juures tarvitanud arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet. 24.10.2006 joobeseisundi tuvastamise aktist nähtuvalt tuvastati Andrei Merlinov’il narkootililine joove fentanüülist. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja seisukohaga karistuse osas ja leiab, et Andrei Merlinov’it ei ole võimalik karistada rahatrahviga: Andrei Merlinov’ile on eelnevalt väärtegude toimepanemise eest määratud rahatrahvid, kuid isik ei ole talle määratud karistustest teinud kohaseid järeldusi ning jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Seega tuleb Andrei Merlinov’ile määrata karistuseks arest 4 päeva. Andrei Merlinov’ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu 270,00 krooni joobeseisundi tuvastamise määramise eest riigi tuludesse. Kohtunik: