lg 2, § 182 ja § 142 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ja karistati :
lg 2 järgi 2 aasta 6 kuulise vangistusega;
järgi 6 kuulise vangistusega;
Vastavalt
lg 1 , loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõisteti karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 15.02.2005.a ja lõpp 15.08.2008.a. 2 Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 15.11.2006.a. Aleksandr Netšajev on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et ebaadekvaatse käitumise tõttu paigutati kinnisesse osakonda kuna ei saanud aru, kus asub. Kinnipeetava psüühiline seisund ei võimalda ei töötada ega õppida ning teiste kinnipeetavate normaalse elutegevuse jätkamiseks ja karistuse kandmiseks oli otstarbekas isiku isoleerimine. Kinnipeetav ei ole kinnises osakonnas vägivaldset tegevust ega käitumist üles näidanud. Kriminaalkorras karistatud 2 korda. Olemas on ajutine eluase. Arvestades isiku tervislikku seisundit, ei ole isik võimeline iseseisvalt toime tulema. Murru Vangla sotsiaalosakond on alustanud Narva Sotsiaalametiga koostööd hoolekandeasutuse paigutamise taotlemise osas. Risk uue samalaadse kuriteo toimepanemiseks on olemas juhul kui ei leita lahendust isiku isoleerimiseks ühiskonnast. Kinnipeetaval ei ole karistuse kandmise aja jooksul olnud ühtegi distsiplinaarkaristust, kuna korraldustele allub, kuid ei suuda vastutada ja aru saada kehtestatud reeglitest. Vägivalda ja teisi kahjustavat käitumist ei ole täheldatud. Isiku puhul on koostatud ohtlikkuse analüüs, mille tulemusel on isik üliohtlik just endast nõrgematele, kus sugulise kire rahuldamiseks võib kasutada vägivalda ja ähvardusi. Isik on seega ühiskonnale üliohtlik ja eelkõige kujutab endast ohtu nõrgematele ning vajab ühiskonnas pidevat järelvalvet. Seksuaalne väärareng teatud asjaolude kokkulangemisel viib üsna pea samalaadse kuriteoni. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Aleksandr Netšajev ei ole valmis vanglast ennetähtaega vabastamisele, kuna isiku psüühilist seisundit, seksuaalset hälvet ja kuritegude sagedust arvestades on risk suur uue samalaadse kuriteo sooritamiseks. Kriminaalhooldaja hinnangul oleks otstarbekas ennetähtaegne vabastamine lükata edasi 6 kuud. Selle aja jooksul oleks Murru Vanglal võimalik tagada Aleksandr Netšajev’il koht erihooldekodus, kus ta oleks pideva järelevalve all. Aleksandr Netšajev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetav on toime pannud väga raske isikuvastase kuriteo, milles on kannatanuks 13 aastane laps. Ta on ka varem korduvalt pannud toime seksuaalkuritegusid. Vabanedes pole tal lähedaste toetust, pole töökohta, pole stabiilset alalist elukohta, see kõik aga raskendab kriminaalhoolduse läbiviimist. Materjalide kohaselt on uute kuritegude sooritamise risk tema puhul kõrge. Prokurör on seisukohal, et arvestades kuriteo raskust, kuriteo toimepannud isiku omadusi, aga ka seda, et ühiskond ei mõistaks, kui sellise kurteo toime pannud isik saaks vangistusest vabaks enne tähtaegselt ajal, mil karistuse lõpptähtaeg on 15.08.2008.a, ei saa toetada ka taotlust vanglast vabanemiseks. Kohus, ära kuulanud Aleksandr Netšajev’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Aleksandr Netšajev tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Aleksandr Netšajev’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Netšajev’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. 3 Aleksandr Netšajev kannab karistust isikuvastase kuriteo eest. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Aleksandr Netšajev’il ei ole karistuse kandmise aja jooksul olnud ühtegi distsiplinaarkaristust, kuna korraldustele allub, kuid ei suuda vastutada ja aru saada kehtestatud reeglitest, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Aleksandr Netšajev ei oma, on aeg, mil Aleksandr Netšajev on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Aleksandr Netšajev peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Aleksandr Netšajev ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Aleksandr Netšajev’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Aleksandr Netšajev’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Suureks takistuseks Aleksandr Netšajev’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Aleksandr Netšajev’il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 15.08.2008.a) ning Aleksandr Netšajev’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Aleksandr Netšajev’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kriminaalhooldaja hinnangul oleks otstarbekas ennetähtaegne vabastamine lükata edasi 6 kuud. Selle aja jooksul oleks Murru Vanglal võimalik tagada Aleksandr Netšajev’il koht erihooldekodus, kus ta oleks pideva järelevalve all. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on
MS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.