1-07-4271\1

1-07-4271 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.aprill 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-4271 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Vassili Bukarin’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Vassili Bukarin (ik 38101260288; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Vassili Bukarin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 09.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vassili Bukarin’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vassili Bukarin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 14.09.2006.a otsusega KarS § 184 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 10.04.2006.a ja lõpp 10.10.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 10.04.2007.a. Vassili Bukarin on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vabal ajal loeb raamatuid. Vanglas eelistab 2 õppimisele töötamist, kuna materiaalne toetus vabadusest puudub. On huvitatud eesti keele kursustest ning sotsiaalsete oskuste treeningust. Eelnevalt kriminaalkorras karistamata. Puudub ametlik elamis-ja tööluba, mis takistab ametliku töökoha leidmist Eestist. Kinnipeetav on vihasena teisi rünnanud, tal on väike pingetaluvus. Kinnipeetav kriminaalhoolduse järelevalve all ei ole olnud. Tingimisi ennetähtaegset vabanemist vanglast ei pea reaalseks, kuna puudub elamisluba ning mille saamine ei ole kindel. Kinnipeetav ei näita välja, et pooldab kuritegelikku käitumist, kuid ei ole valmis ka avatult tehtud kuriteost rääkima, mille väidetavalt pani toime teadmatusest. Karistusaja jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Ilmsed ohtlikkuse tunnused puuduvad. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Vassili Bukarin’i allutamine käitumiskontrollile on põhjendatud, kuid ta peab legaliseerima oma Eestis viibimise. Vassili Bukarin taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Kinnipeetaval puudub seaduslik alus Eestis viibimiseks. Kriminaalhooldajale on ta avaldanud, et soovib elama asuda Tallinnas, ema juures Amburi tänaval. Samas pole tal ei elamisluba ega ka tööluba. Arvestades eeltoodut on prokurör seisukohal, et allutamine käitumiskontrollile pole võimalik ja ei toeta taotlust. Kohus, ära kuulanud Vassili Bukarin’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Vassili Bukarin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Vassili Bukarin’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vassili Bukarin’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Vassili Bukarin kannab karistust narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Kuigi distsiplinaarkaristusi Vassili Bukarin ei oma, on aeg, mil Vassili Bukarin on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Vassili Bukarin peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Vassili Bukarin ei ole aru saanud oma kuriteo tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Vassili Bukarin’i suhtes koostatud iseloomustuses, kuid kriminaalhooldaja toetab Vassili Bukarin’i ennetähtaegset vabastamist. Suureks takistuseks Vassili Bukarin’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus elamisloa ja tööloa puudumist, kuid antud hetkel on Vassili Bukarin illegaal, seega puuduvad eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kinnipeetaval puudub seaduslik alus Eestis viibimiseks. Kriminaalhooldajale on ta avaldanud, et soovib elama asuda Tallinnas, ema juures Amburi tänaval. Samas pole tal ei elamisluba ega ka tööluba. Arvestades eeltoodut on kohtul seisukohal, et allutamine käitumiskontrollile pole võimalik . 3 Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Vassili Bukarin’il kandmata üle 6 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 10.10.2007.a) ning Vassili Bukarin’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Vassili Bukarin’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik