Kriminaalasi nr. 1-06-16640 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 13.03.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Piret Vogt, tõlk Marek Litnevski juuresolekul prokurör Natalia Mi

§ 121järgi.

Pjotr Rogatšjov´i süüdistatakse selles, et tema teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil 28.04.2005.a. kella 15.15 paiku Tallinnas tungis N. D-le kalllale, haaras tal riietest kinni ja raputas teda, siis tõukas N. D, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali maha. Seejärel Pjotr Rogatšjov haaras maas lamava kannatanu jope kapuutsist ja, hoides sellest kinni, lõi ühe korra kannatanu peaga vastu asfalti, tekitades tõukamise ja löömisega kannatanule haava otsmikul ja füüsilist valu. Seega Pjotr Rogatšjov pani oma tegevusega toime teisele inimesele tervisekahjustamise, löömise ja valu tekitanud muu väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtualuse Pjotr Rogatšjov, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on Pjotr Rogatšjov´ile mõistetavaks karistuseks

§ 121

sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 (ühe) kuuline vangistus.

§ 69

alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, s.o. 60 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 4 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75lg 1.

Pjotr Rogatšjov tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud Pjotr Rogatšjov´i tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune Pjotr Rogatšjov tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi Pjotr Rogatšjov ning karistada teda

§ 121

alusel vangistusega 1 (üks) kuu.

§ 69alusel asendada vangistus 60 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 4 kuud.

§ 75

lg 1 kohustada Pjotr Rogatšjov´il järgima üldkasuliku töö tegemise ajal järgmisi kontrollnõudeid: • Elama alalises elukohas; • Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Pjotr Rogatšjov´ilt, ik 35109100230, sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasu 2430.80 krooni riigituludesse. Pjotr Rogatšjov´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Pjotr Rogatšjov, 1-06-16640, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata
2. juuni 2007.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe