Kriminaalasi nr. 1-07-859 K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. mail 2007.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-859 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Inge Järvekald Tõlk - Kriminaalasi Meelis PIHLAKAS´e süüdistuses KarS §263 p.1 järgi Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Meelis Pihlakas Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §202 Kohus määras: Lõpetada kriminaalmenetlus Meelis PIHLAKAS´e suhtes süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohustada Meelis PIHLAKAS´t hüvitama kriminaalmenetluse kulud – toimiku paljundustasu kuuskümmend kuus
(66)krooni 90 senti ja kaitsjatasu (kaitsja O.Preemi osaluse eest eeluurimisel) summas seitsesada üheksateist
(719)krooni 80 senti ja kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat seitsesada kuuskümmend neli
(1764)krooni 10 senti (sh. käibemaks 269.10), riigituludesse– s.o. kogusummas kaks tuhat viissada viiskümmend
(2550)krooni 80 senti riigituludesse 25.augustiks 2007.a. Kohustada Meelis PIHLAKAS´t maksma kindla summa – üks tuhat
(1000)krooni riigituludesse hiljemalt 25.augustiks 2007.a. Nimetatud kohustuste kogusumma kolm tuhat viissada viiskümmend
(3550)krooni ja 80 senti tasuda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumbriga 2800049874, märkides makse selgitusse kriminaalasja numbri ja süüdistatava nime /Kohustus kriminaalasjas nr.1-07859/. Kviitungid maksete tasumise kohta esitada hiljemalt 25.augustiks 2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleisse (Vabaduse 10, Valga 68204, I korrus). Selgitada Meelis PIHLAKAS´ele, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 uuendab prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui Meelis PIHLAKAS ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Meelis PIHLAKAS´e suhtes tühistada määruse jõustumisel. Määruse ärakiri saata OÜ-le Valga Advokaadibüroo. ASJAOLUD I. Kriminaalasjas süüdistatakse Meelis Pihlakas´t selles, et tema olles alkoholijoobes, viibides 06.novembril 2006.aastal kella 17.30 paiku X maakonnas X vallas X külas X talu õues, rikkudes rahu ja avalikku korda kasutades vägivalda, tungis kallale R. O., võttis parema käega kinni R. O. kõrist ja lükkas ta pikali ning pikali olles pani R.O põlve kõhu peale, samal ajal R. O. sõimates. Seejärel sisenes Meelis Pihlakas X tallu ja haaras temale kööki järgnenud R. O. juustest ja tõmbas ta pingilt püsti. Seejärel tungis Meelis Pihlakas kallale samas talus elavale R. V. , lõi viimasele küünarnukiga rinna piirkonda, mille tagajärjel R. V. kukkus. Rahu või avaliku korra rikkumisega, kui see oli toime pandud vägivallaga, pani Meelis Pihlakas toime KarS § 263 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2
(3)Ringkonnaprokurör esitas 22. mail 2007.a. kirjaliku taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Meelis Pihlakas´e suhtes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202 järgi, kuna leidis, et kriminaalmenetluse esemeks on antud juhul teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, kuriteoga ei ole tekitatud materiaalset kahju, süüdistatav on võtnud endale kohustuse hüvitada kõik kriminaalmenetluse kulud ja maksta kindla summa riigituludesse ning kannatanu on avaldanud, et ei soovi M.Pihlakase karistamist, siis eeltoodu põhjal puudub prokuröri arvates kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Süüdistatav Meelis Pihlakas on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, s.h kulude hüvitamisega ja riigi kasuks kindla summa maksmisega. Vastavalt KrMS § 202, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Meelis Pihlakas on nõus kriminaalmenetluse kulud. kriminaalmenetluse lõpetamisega ning hüvitama Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Mellis Pihlakas´e poolt toime pandud tegu on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, samuti on süüdistatav võtnud endale kohustuse hüvitada kõik kriminaalmenetluse kulud ja maksta kindla summa riigituludesse, samuti ei ole kuriteoga tekitatud materiaalset kahju. Hele Ilisson Kohtunik 22.05.2007.a 3
(3)