Obsah (5)

§ 199§ 266§ 418§ 65§ 56

1-06-10077 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohtus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. novembril 2006.a, Narva Kriminaalasja arutati 30.10.2006 avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumide

§ 199

lg 2 p 4,8, § 418 lg 1 järgi, lühimenetluses Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav Dmitri Homakov Varasem karistatus: - 13.07.1989 Narva Linna Rahvakohus KrK § 197 lg 2 p 1, 2, §15 lg2 - § 197 lg 2 p 1, 2, § 139 lg 2 p 1, 2 järgi vabadusekaotus 2 aastat, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud 2 aastaks; - 14.10.1992 Narva Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 2 aastat; - 21.11.1995 Narva Linnakohus KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1-3 järgi rahatrahv 1000 krooni; - 10.02.1997 Narva Linnakohus KrK § 139 lg 3 p 1 järgi vabadusekaotus 3 aastat; - 19.02.2001 Narva Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 2, §2025 lg 1 järgi vabadusekaotus 6 kuud; - 20.11.2001 Narva Linnakohus KrK § 142 lg 2 p 1, 3, 4 järgi vabadusekaotus 8 kuud 13 päeva; - 03.02.2004 Narva Linnakohus

§ 266

lg 1 järgi vangistus 1 kuu - 11.04.2005 Narva Linnakohus

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi vangistus 1 aasta 10 kuud, § 68 alusel vangistus 1 aasta 4 kuud 17 päeva Tõkend – elukohast lahkumise keeld. 1 1-06-10077 Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitri Homakov süüdi

§ 199lg 2 p 4,8 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

Tunnistada Dmitri Homakov süüdi

§ 418lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

Mõista Dmitri Homakovile

§-le 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Dmitri Homakovi vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust 11.04.2005.a Narva Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse – 3 kuud 16 päeva ärakandmata vangistuse osa võrra ning mõista Dmitri Homakovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 16 päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 06.11.2006.a. Dmitri Homakovile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Välja mõista Dmitri Homakovilt kuriteoga tekitatud kahjud OÜ Adelan (reg.nr. 10326062, Suur-Sõjamäe, 11415 Tallinn) kasuks summas 5463 (viis tuhat nelisada kuuskümmend kolm) krooni ja kannatanu Marina Židovlenko (sünd. 07.01.1964.a, Viru 3-102, Narva) kasuks summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Asitõendid – püssi metalldetail, mis on hoiul Ida Politseiprefektuuri Narva politsei osakonnas (kviitung nr. 146, 10.10.2005.a) – hävitada. Mõista Dmitri Homakovilt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 637 (kuussada kolmkümmend seitse) krooni 20 senti, ekspertiiside tegemise eest 22880 (kakskümmend kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 164 (ükssada kuuskümmend neli) krooni 80 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest 1605 (üks tuhat kuussada viis) krooni 80 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu esitada apellatsioon Viru 2 1-06-10077 Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, ette teatanud 7 päeva jooksul peale otsuse väljakuulutamist Narva kohtumajale esitamise soovist. Kohus tuvastas Dmitri Homakovi süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toime pannud isik, 29.04.2005, kella 20.30 paiku, viibides Narvas, aadressil Vabaduse 4 asuva tenniseväljaku läheduses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sisenes läbi taras oleva augu väljaku territooriumile, kus asuvas putkas peeti ta kinni politseitöötajate poolt, mistõttu D. Homakov ei saanud viia oma kavatsust lõpule temast olenemata põhjustel. Samuti tema, tungis ajavahemikul 01.07.2005 kell 20.35 kuni 02.07.2005 kell 08.00, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ukseluku lõhkumise teel Narvas, aadressil Tallinna mnt 10 asuva OÜ-le Adelan kuuluva kaupluse lao- ja müügiruumidesse, kus võttis ära: - 5 sigaretipakki „L&M“ maksumusega 21 krooni tükk, kogumaksumusega 105.00 krooni; - 4 sigaretipakki „L&M Lights“ maksumusega 21 krooni tükk, kogumaksumusega 84.00 krooni; - 4 sigaretipakki „L&M Super Lights“ maksumusega 21 krooni tükk, kogumaksumusega 84.00 krooni; - 7 sigaretipakki „Bond Street“ maksumusega 18 krooni tükk, kogumaksumusega 126.00 krooni; - 4 sigaretipakki „Bond Street Lights“ maksumusega 18 krooni tükk, kogumaksumusega 72.00 krooni; - 3 sigaretipakki „Bond Street Super Lights“ maksumusega 18.00 krooni tükk, kogumaksumusega 54.00 krooni; - 19 sigaretipakki „Leek“ maksumusega 15.50 krooni tükk, kogumaksumusega 294.50 krooni; - 8 sigaretipakki „Leek lights“ maksumusega 15.50 krooni tükk, kogumaksumusega 124.00 krooni; - 9 sigaretipakki „Marlboro“ maksumusega 25.50 krooni tükk, kogumaksumusega 229.50 krooni; - 8 sigaretipakki „Marlboro Lights“ maksumusega 25.50 krooni tükk, kogumaksumusega 204.00 krooni; - 4 sigaretipakki „Marlboro Super Lights“ maksumusega 22.00 krooni tükk, kogumaksumusega 88.00 krooni; - 12 sigaretipaki „Rumba Original“ maksumusega 17.50 krooni tükk, kogumaksumusega 210.00 krooni; - 11 sigaretipakki „Rumba Lights“ maksumusega 17.50 krooni tükk, kogumaksumusega 192.50 krooni; - 13 sigaretipakki „Red & White“ maksumusega 16.00 krooni tükk, kogumaksumusega 208.00 krooni; - 11 sigaretipakki „Red & Waite Lights“ maksumusega 16.00 krooni tükk, kogumaksumusega 176.00 krooni; - 12 sigaretipakki „Red & Waite Super Lights“ maksumusega 16.00 krooni tükk, kogumaksumusega 192.00 krooni; - 8 sigaretipakki „LD“ maksumusega 14.50 krooni tükk, kogumaksumusega 116.00 krooni; - 7 sigaretipakki „LD Lights“ maksumusega 14.50 krooni tükk, kogumaksumusega 101.50 krooni; - 5 sigaretipakki „LD Super Lights“ maksumusega 14.50 krooni tükk, kogumaksumusega 72.50 krooni; - 9 sigaretipakki „Red & White SL Menthol“ maksumusega 14.50 krooni tükk, kogumaksumusega 130.50 krooni; - 13 sigaretipakki „Vermont“ maksumusega 15.50 krooni tükk, kogumaksumusega 201.50 krooni; - 13 sigaretipakki „Vermont Ultra Lights“ maksumusega 15.50 krooni tükk, kogumaksumusega 201.50 krooni; - 5 sigaretipakki „Red & White Lights Menthol“ maksumusega 15.50 krooni tükk, kogumaksumusega 77.50 krooni; 3 1-06-10077 - 13 sigaretipakki „Memphis Blue Ultra“ maksumusega 16.50 krooni tükk, kogumaksumusega 214.50 krooni; - 6 sigaretipakki „Next Lights“ maksumusega 15.50 krooni tükk, kogumaksumusega 93.00 krooni; - 8 sigaretipakki „Vermont Lights 100“ maksumusega 16.00 krooni tükk, kogumaksumusega 128.00 krooni; - 10 sigaretipakki „LD Slims Lights“ maksumusega 15.50 krooni tükk, kogumaksumusega 155.00 krooni; - 16 pudelit viina „Talu Viin“ 0,5l maksumusega 41.50 krooni pudel, kogumaksumusega 664.00 krooni; - 2 pudelit brändit "Magistr classical" 0,5l maksumusega 81.00 krooni pudel, kogumaksumusega 162.00 krooni; - 3 pakki „Dalpiko" kalmaare maksumusega 9.00 krooni tükk, kogumaksumusega 27.00 krooni; - arvutiprotsessori, maksumusega 10000 krooni; - sularaha üldsummas 675 krooni. kokku vara maksumusega 15463 krooni, pani need asjad kotti ja viis need Mihhail Pavlovi abigal (kelle suhtes on menetlus lõpetatud seoses tema surmaga (t.l. 177)) oma korterisse aadressil Kose 329, Narva. Varastatud sigarette ja alkoholi tarvitas ise ja võõrandas tuvastamata isikutele. Arvutiprotsessori andis hiljem uurimisele välja (t.l. 38). Protsessor oli kannatanu poolt ära tuntud (t.l. 48) ja temale tagastatud (t.l. 56). Kokku, arvestades tagastatud vara maksumust, tekitas D. Homakov oma tahtlike tegudega OÜ-le Adelan materiaalset kahju summas 5463 krooni. Samuti tema, 2005.aasta juuli-augustikuus (kuni 18.08.2005), võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sisenes Narvas aadressil Jõe 7, asuvasse laoruumi, kus võttis ära kannatanu Anders Jaaksonile kuuluva messingtraadi kogukaaluga 164 kg ja hiljem müüs selle maha Sergei Golubevile, kes ei olnud teadlik selle vara päritolust. Samuti tema, ajavahemikul 26.09.2005 kell 14.30 kuni 27.09.2005 kella 13.50, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis võre painutamise teel, Narvas, Viru tänaval maja nr 3 esimesel korrusel asuva üldrõdu ruumi, kus võttis ära kannatanu Marina Židovlenkole kuuluva jalgratta maksumusega 1800 krooni, T-särgi maksumusega 250 krooni ja spordipüksid maksumusega 300 krooni ning lahkus varastatuga sündmuskohalt. T-särgi ja spordipüksid andis hiljem uurimisele välja (t.l. 144) ja need olid tagastatud kannatanule (t.l. 147, 151). Kokku tekitas D. Homakov oma tahtlike tegudega Marina Židovlenkole materiaalset kahju summas 1800 krooni. Oma tahtlikke tegudega pani Dmitri Homakov, olles varem varguse toime pannud isik, toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.t.

§ 199lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, omamata relvaluba, omandas 2005.a maikuus (täpne kuupäev kindlaks tegemata) ebaseaduslikult tuvastamata isiku käest ja hoidis sellest ajast alates enda juures tulirelva: Mossini konstruktsiooni vintpüssist valmistatud kärbikut, kuni 15.06.2005 mil D. Homakov unustas koti kärbikuga "Säästumarketi" kauplusesse aadressil Tallinna mnt 13, Narva, kus see avastatigi 15.06.2005 kella 22.00 paiku kaupluse turvatöötaja Aleksei Žukovski poolt a anti üle politseitöötajatele. Oma tahtlikke tegudega Dmitri Homakov pani toime tulirelva ebaseaduslikku käitlemise, s.t.

§ 418lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kohtuistungil Homakov tunnistas oma süüd täielikult, andis vabatahtlikult nõusoleku lühimenetluse kohaldamiseks, ülekuulamisest ei taotlenud. 4 1-06-10077 Dmitri Homakovi süü on kinnitatud järgmiste tõenditega: - - - - tunnistaja Irina Russkina ütlusega, et töötab ta müüjana kaupluses „Kaastara“, mis asub aadressil Tallinna mnt. 10, Narva. 01.07.2005 kell 20.35 sulges ta kaupluse välisukse, enne seda andis ruumi AS „Falck“ valve alla. 02.07.2005.a kell 08.00 tuli ta tööle, avas välisukse võtmetega, võttis maha signalisatsiooni, s.t. valis koodi ning nägi, et plokil hakkas põlema mitu punast lampi. Kui ta tahtis minna müügisaali, nägi, et kaupluse mõlemad kassad on lahti, s.t. sahtlid, kus hoitakse raha , on välja tõmmatud. Tunnistaja selgitas, et lahkudes nad lukustavad need sahtlid, võtmed hoitakse kassaaparaatide all. Sel momendil olid need lukkude ees. Ta vajutas valve väljakutsumise nuppu. Tunnistaja nägi põrandal vedelevat sigaretiakki, avastas arvuti süsteemiploki kadumise. Vitriinilt kadusid sigaretid, alkohoolsed joogid. Laos avastas ta lahtimurtud ukse katkise lukuga. Varastatud arvuti süsteemiplokk suudab ta ära tunda ning kirjelda. (t.l. 1-5, 45-47); 02.07.2005.a sündmuskoha vaatlusprotokolliga – esimene korrus puuhoone aadressil Tallinna mnt. 10, Narva (t.l.6-22); Adelan OÜ 02.07.2005.a avaldusega on tuvastatud, et 02.07.2005.a vargusega tekitatud kahju moodustas 15463 krooni. (t.l. 24); tunnistaja Vitali Nikitini ütlusega, et 02.

1. või 03.07.2005.a hommikul tuli ta Homakovi juurde korterisse ning nägi temal pakkides sigarette, umbes 10 pudelit konjakit, arvuti protsessorit. Homakov teatas tunnistajale, et arvuti protsessori ta ostis, sigarettide ja konjaki kohta nad ei rääkinud. Tunnistaja aitas müüa viis pakki sigarette, abi eest sai Homakovilt pudeli konjakit. (t.l.28-30); kahtlustatava Dmitri Homakovi ütlusega, et ta pani 03.07.2005.a kell 06.00 paiku koos Mihhail Pavlovi ja noormehe hüüdnimega „Zajats“ toime varguse kauplusest „Adelan“. Kaupluse uksed olid puidust juurdeehituses lahti. Abiruumi uksed olid lahti. Kolmekesi nad varastasid 10 pudelit konjakit, seitse või kaheksa plokki sigarette „Bond“, „LD“, „Marlboro“ ning arvuti süsteemiploki. Lisaks varem antud ütlustele selgitas Homakov, et tagastas vabatahtlikult kauplusest varastatud arvuti süsteemiploki, mis ta värvis üle teise värviga. Noormehe hüüdnimega „Dots“ nimi on Aleksandr Maškov, noormehe hüüdnimega „Zajats“ nimi on Igor Issajev. Kella 02.00 paiku öösel aadressil Viru 3 Narva varastas esimese korruse rõdult jalgratta TREK, spordipüksid ja särgi. Karabiini ostis oma sõbra Vadim Suvorovi käest, kes hiljuti suri. Karabiini unustas kotis kauplusesse „Säästu_Market“. Aprilli kuus möödus ta tenniseväljaku territooriumist, seal on putka. Putka uks oli lahti, sisenes sinna, et vaadata, mis seal on, kuid sees oli täielikult tühjus. Kui ta oli putkas, pidas teda seal kinni politseitoimkond, tõid vestluse jaoks politseisse ja lasid kohe lahti. 2005.a juuli lõpus – augusti alguses õhtul läks jõe juurde, vaatas ruumid väljast üle. Varastas ühest ruumist (lao tüüpi ruum) traaditokid. Traaditokid viis ta välja kahe korraga, kuna need olid rasked. Kõik traaditokid müüs Sergei Golubevile. (t.l. 31-34, 37-40, 142-146); asitõendi vaatlusprotokolliga (t.l.42-44); 24.08.2005.a äratundmiseks esitamise protokolliga. Protokolli koheselt tunnistaja Irina Russkina tundis ära süsteemiploki nr 3 all. (t.l.48-52); kannatanu Viktoria Sergejeva ütlusega, et 02.07.2005.a kell 08.30 helistas müüja ja teatas, et kaupluseruumist on sooritanud sigarettide ja alkoholi vargus. Firmale „Adelan“ tekitatud kahju summa moodustas 15463 krooni. (t.l. 53-55); „Adelan“ OÜ mänedžeri allkirjaga. Allkirja koheselt „Adelan“ OÜ mänedžer Viktoria Sergejeva sai Narva politseiosakonnas kätte arvutiprotsessori, pretensioone ei olnud. (t..l. 56); tunnistaja Aleksandr Moškovi ütlusega, et möödus ta
2. aasta juuli esimestel kuupäevadel õhtusel ajal aadressil Tallinna mnt. 10a Narva asuvast majast. Maja koosneb vanast ehitisest ja selle juurde ehitatud kauplusehoonest. Vana ehitis on maha jäetud, teise korruse aknad on lahti, 5 1-06-10077 - - - - - kuigi uks on kinni naelutatud. Tunnistaja arvas, et see hoone ei kuulu kellelegi. Metalli otsingul ronis vana hoone välisukse kohal olevate varikatusele, vaatas läbi akna teisel korrusel asuvasse ruumi ning nägi põrandal mingisuguseid metallist detaile. Ruumi ta ei roninud. Otsustas, et leitud metalli võib ära anda. Seda, et tunnistaja leidis metalli, otsustas teatada tuttavale Dmitri Homakovile ning teatas talle, et vana ehitise teisel korrusel nägi metalli, selle juures viibis Mihhail Pavlov ja noormees hüüdnimega „Zajats“, nad leppisid kokku auto suhtes, et viia metall ühest kohast teisse. Peale seda läks tunnistaja minema. Umbes pooleteist kuu pärast peale seda kohtas tunnistaja Homakovi ja küsis metalli kohta, millele Homakov vastas, et sai sellest palju rohkem, kui metalli. (t.l. 57-60); tunnistaja Mihhail Pavlovi ütlusega, et öisel ajal 2005.a juuli kuu alguses tegi Homakov tunnistajale ja Issajevile ettepaneku käia lagunenud hoones, mis on ehitatud kaupluse juurde aadressil: Narva, Tallinna mnt. 10a, öeldes, et sealt võib leida metalli. Kolmekesi läksid ülalmärgitud hoone juurde. Välisuks oli lahti. Homakov sisenes hoonesse, kus oli Issajev tunnistaja ei mäleta. Ise ei sisenenud hoonesse. Kui Homakov väljus, siis tõi endaga kaasa kartulikoti. Tunnistaja sai tema sõnadest aru, et kotis on pudelid alkoholiga. Tunnistaja oletas, et Homakov ronis lagunenud kõrval asuvasse kauplusesse. Hiljem aitas tunnistaja Homakovi viia koti tema juurde koju ning juba kodus nägi, et kotis on palju pudeleid alkoholiga, nimelt olid pudelid „Pliskaga“ ja viinaga. Nägi, et korteris on arvuti süsteemiplokk ja sigarettide „Bond“, „Marlboro“, „LM“ plokid. Homakov selgitas, et varastas need samast kauplusest kust varastas ka alkoholi. (t.l.64-67); tunnistaja Igor Issajevi ütlusega, et ta ei tunnista oma süüd varguse toimepanemises, selgitas, et
3. suvel kohtas varem tuttavaid Pavlovit ja Homakovi, kolmekesi läksid nad puidust mahajäetud hoone juurde, mis asub Energia tänaval asuvate majade hoovis, märgitud hoone juurde on ehitatud kaupluse „Klaastara“ hoone. Puidust hoone välisuks oli lahti, tunnistaja nägi, et märgitud uksest väljusid kaks kodutut. Peale seda tunnistaja vaatas üle ukse hoonesse, ei näinud seal midagi huvitavat. Maja kõrval prahihunnikus leidis ta metallist detailid, mis ta võttis ära. Tunnistaja ei näinud, et Homakov ja Pavlov oleks sisenenud majja. Hiljem kõndisid nad mööda Puškini tänavat ja läksid lahku. Kuhu läksid Homakov ja Pavlov tunnistaja ei näinud. (t.l.70-73); 27.09.2005.a sündmuskoha vaatlusprotokolliga – pesu kuivatamise ruum aadressil Viru 3, Narva. (t.l.81-87); kanntanu Marina Židovlenko ütlusega, et 27.09.2005.a kell 13.50 paiku läks ta rõdule ning avastas, et jalgratas maksumusega 1800 krooni on kadunud, kadunud samuti asjad: musta värvi valge kirjaga „PUMA“ spordisärk maksumusega 250 krooni, 14.aastase poisi musta värvi spordipüksid maksumusega 300 krooni. (t.l.88-91); kannatanu Anders Jaaksoni ütlusega, et 20.08.2005.a teatati vargusest tema poolt renditavatest ladudest aadressil Jõe 7 Narva. Kui kannatanu saabus tagasi 22.08.2005.a leidis lõhutud ukselukud kahel väraval. Ruumidest on kadunud messingtraat diameetriga 3-4 mm, kogus on 160 kg, maksumusega 3000 krooni ning tööriistad, mis suurt väärsust ei oma. (t.l.9597); asitõendi vaatlusprotokolliga – 7 tokki valgevasetraati, mis on lisatud asitõendina kriminaalasjale ja antud üle vastutavaks hoidmiseks Anders Jaaksonile. (t.l.98-100); Anders Jaaksoni 24.08.2005.a allkirjaga. Allkirja koheselt on Anders Jaakson tagasi saanud temalt varastatud messingtraadi
4. rulli. Pretensioone ei omanud. (t.l. 102); tunnistaja Sergei Golubevi ütlusega, et 7 rulli messingtraati, mille 18.08.2005 andis metalli vastuvõtupunkti tõi temale Dmitri Homakov. (t.l. 103-107); tunnistaja Aleksei Žukovski ütlusega, et 15.06.2005.a kell 15.00 asus ta turvatöötajana vahetusse kauplusse „Säästu-Market“ aadressil Narva, Tallinna mnt.
5. Kell 22.00 pandi kauplus signalisatsiooni alla. Pööras tähelepanu sellele, et õue väljapääsu kõrval kassa juures oleval laual kottide jaoks ja oli suur must spordikott. Kuna kaupluses endas külastajaid enam 6 1-06-10077 - - - polnud, otsustas kontrollida, mis võib selle koti sees olla. Koti sees oli mitu polüetüleenkotti, milledest ühes oli karabiini kärbik. Tunnistajale jäi meelde, et see kott ilmus lauale umbes kell 19.
6. (t.l. 109-112); sündmuskoha vaatluse protokolliga – kauplus „Säästu-Market“ aadressil Narva, Tallinna mnt.
7. (t.l.115-120); asitõendi vaatlusprotokolliga (t.l. 121-127); ekspertiisiaktiga nr TB-337-05/8070 on tuvastatud, et esitatud 1891/30.a mudeli 7,62 kal Mossini konstruktsiooni vintpüssist nr 4534 valmistatud kärbik on laskekõlblik tulirelv. Esitatud kärbikust on tõenaoliselt tulistatud peale rauaõõne viimast puhastamist. Konkreetset tulistamisaega ei ole võimalik määrata. (t.l. 132-133); tunnistaja Igor Lapotškini ütlusega, et 29.04.2005.a kella 20.45 paiku töötas koos Sergei Titusega patrullis ning said väljakutse korrapidamisteenistusest, et tenniseväljakul (Vabaduse 4) viibib tundmatu. Saabudes sündmuskohale, vaatas putkasse ning nägi, et tundmatu noormees istub kükakil. Noormees seletas, et saatus tenniseväljakule augu kaugu. Toimetasid noormehe asjaolude selgitamiseks osakonda. (t.l.136-138); tunnistaja Galina Morozova ütlusega, et 07.05.2005.a pärast lõunat nägi tenniseväljaku territooriumil noormeest koos 8.aastase poisiga. Noormees sisenes vagunelamusse, mida te tegi, tunnistaja ei näinud, otsustas kutsuda välja politsei. (t.l. 139-140); 29.09.2005.a asitõendi vaatlusprotokollidega (t.l. 147-150, 151-153, 154-156); ütluste ja olustiku seostamise protokolliga (t.l.162-167); ekspertiisiaktiga nr GE-2038-05/4855 (t.l. 170-174). Kohtuliku arutamise käigus jõudis kohus arvamusele, et kohtualune Homakov väljendas lühimenetluse kohaldamiseks loa andmisega oma vabatahtlikku nõusolekut. Uuritud tõendite alusel kohus jõudis arvamusele, et Homakovi süü on tõendatud ja tema teod on

§ 199lg 2 p 4,8, § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritud õigesti.

Kohus jätab Homakovi süüdistusest välja 29.04.2005.a episoodi ebaseaduslikust tenniseväljakule tungimisest, kuna uurimine ei ole tõendanud süüdistatava tahet varguse toimepanemiseks. Vastavalt Homakova ütlustele (tl 144), ta sisenes putkasse vaatama, mis seal on, kuid seest oli tühi. Homakov ei ütle, et läks putkasse varguse eesmärgil, s.o uurimine ei ole selgelt tuvastanud süüdistatava tahet. Peale selle oli putka uks lahti, tenniseväljaku territooriumil aga mängisid lapsed takistamatult palli. Süüdistusaktis ei ole märgitud, kellele tenniseväljaku territoorium kuulub ja kelle vara suhtes Homakov vargusekatse toime pani. Kohus mõistab selles episoodist Homakovi õigeks. Kannatanute hagid on põhjendatud ning kuuluvad väljamõistmisele süüdlaselt. Karistust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus tunnistab karistust kergendava asjaoluna Homakovi puhtsüdamlikku kahetsust. Karistuse mõistmisel arvestab kohus, juhindudes

§ 56

, süüdistava süü astet, tema vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse liiki. Peale selle võtab kohus arvesse süüdistatava iseloomu, nimelt seda, et Dmitri Homakov on varem kohtulikult karistatud, väärteoasjas karistatud 2004 aastal, kuid vastavaid järeldusi enda jaoks ei teinud ning jätkas kuritegude toimepanemist. Eeltoodust lähtuvalt leiab kohus, et Homakovi suhtes on otstarbekas kohaldada reaalset vangistust, järgides KrMS § 238 lg 2 nõudeid. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. 7 1-06-10077 Galina Jasnjuk Kohtunik 8