järgi 6 kuud tingimisi vangistust 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; juhtimisõigus ära võetud 7 kuuks; 19.08.2003 Jõgeva Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja KrK § 197 lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta 6 kuus kuud tingimisi 3 aastase katseajaga; 2.04.2004 Järva Maakohus
ja 424 alusel rahaline karistus 240 päevamäära 12000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada Viljar Lepik
järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 kohaselt võtta Viljar Lepikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
lg 1 alusel asendada mõistetud karistus 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi. Üldkasuliku töö kestuseks määrata 2 (kaks) aastat.
alusel tuleb Viljar Lepikul täita üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas XXXXXXXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Viljar Lepikult sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja 19.80 (üheksateist kr 80 s) krooni kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1022003400017 või Hansapangas nr
Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Viljar Lepikuga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Viljar Lepik süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist
ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 6-kuulise vangistusega.
alusel 2 asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi kestusega 2 aastat.
alusel allutada selleks ajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
MS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel
§-dest 424, 69 lg 1, 75 ning KrMS §dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.