MÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juuni 2007.a. Rapla Kriminaalasja number 1-07-5508 Kriminaalasi Ilmar Taliranna süüdistusasi KarS § 199 lg. 1 järgi lühimenetluses. Süüdistatav Ilmar Talirand, isikukood 36301082206, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, varem kohtu poolt karistamata, elukoht xxx-xxxxxxx xxxxxxx vald xxxxxx k. xxxxx talu, tööline samas xxx xxxx xxxx juures Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON Tagastada kriminaalasi Ilmar Taliranna süüdistuses KarS § 199 lg. 1 järgi prokuratuurile. Edasikaebamise kord Määrus on lõplik ega kuulu määruskaebe korra vaidlustamisele. Süüdistuse sisu Ilmar Taliranda süüdistatakse selles, et ta Ilmar Taliranda süüdistatakse selles, et alates 2002. aasta suvest kuni 14.09.2004 võttis xxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxxx külas asuvast xxxxxxxx talust ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tsaariaegse malmahju väärtusega 1000.- krooni, eestiaegse malmahju väärtusega 500.- krooni, kohver-kirjutusmasina väärtusega 500.- krooni, halogeenprožektori väärtusega 70.- krooni, binokli väärtusega 500.- krooni, õlimaali väärtusega 2500.- krooni, õlimaali väärtusega 4000.- krooni, mitmesuguseid keraamilisi kujukesi koguväärtusega 5000.- krooni, elektrilise lasteauto väärtusega 7500.- krooni, alumiiniumist portsigari väärtusega 200.- krooni, teleskoopõnge väärtusega 140.- krooni, kettaga õnge väärtusega 100.- krooni, õlimaali "Karud" väärtusega 3000.- krooni, õlimaali "Maastik" väärtusega 5000.krooni, 2 akvarellmaali koguväärtusega 2000.- krooni, 5-7 väärtusetut padrunihülssi, tsinkplekist vihmaveetorude komplekti väärtusega 5500.- krooni, 2 puidust värvitud peibutusparti koguväärtusega 400.- krooni, 20 puidust klouni koguväärtusega 100.- krooni, 14 puittahvlitele maalitud pilti koguväärtusega 2100.- krooni, 2 puidust mänguautot koguväärtusega 400.- krooni ja tööriistakasti koos padrun-, ja lehtvõtmete ning muude tööriistadega koguväärtusega 2500.-krooni tekitades T Õle varalist kahju kokku 43 010.- krooni. Ilmar Taliranna niisugune tegu on kvalifitseeritud võõra vallasasja vargusena s.o. KarS § 199 lg 1 ette nähtud kuriteona. Kohus leiab, et kriminaaltoimiku materjalid ei ole piisavad kohtuotsuse tegemiseks. I.Talirand võtab omaks ühe teleskoopõnge, mõne savikuju ja maali äraviimise kannatanu talumajast ning müümise juhuslikele inimestele, et saada raha elamiseks, kuna kannatanu ei maksnud kokku lepitud töötasu. Seepärast pidanud ta vahepeal mujal töötama ja söömas käima samas lähedal elanud ema juures. Veel võtab I.Talirand omaks, et ta andis kannatanu teadmisel ja juuresolekul suure lasteauto oma vennapojale mängimiseks. Varguses I.Talirand oma süüd ei tunnista ja eitab muude süüdistuses loetletud asjade äraviimist. Süüdistatava vastuväiteid ei ole toimiku materjalide põhjal võimalik piisavalt kontrollida ega ümber lükata, samuti ei saa lahendada vastuolusid kannatanu ja süüdistatava poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustes. Eeluurimisel on tehtud küll vastastamine, kuid see ei hõlma kõiki I.Taliranna poolt esitatud vastuväiteid tööalaste suhete ja talus olnud esemete kohta. Seepärast ei ole asja õige lahendamine võimalik ilma süüdistatava, kannatanu ja tunnistaja A S, samuti I.Taliranna venna vahetu ülekuulamiseta. KrMS § 238 lg. 1 p. 2 kohaselt on kohtul õigus kriminaalasi tagastada, kui otsuse tegemine ei ole kriminaalasja materjalide põhjal võimalik. Indrek Saar Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.