< 1-06-15682 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsembril 2006.a. Kriminaalasja number 1-06-15682
(06231701005)Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi Ringkonnaprokurör Süüdistatav Tõkend Kaitsja Sergei Roos süüdistuses KarS § 201 lg. 2 p. 1, 3 järgi. Diana Helila Sergei Roos elukohast lahkumise keeld Eva Rivis RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Roos KarS § 201 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust. KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Sergei Roos ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Sergei Roos Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Sergei Roos ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 4 500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus ) krooni ja 10 senti riigituludesse. Välja mõista Sergei Roos ´ilt tsiviilhagi katteks KÜ kasuks 68 230 ( kuuskümmend kaheksa tuhat kakssada kolmkümmend ) krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Sergei Roosi süüdistatakse selles, et tema, olles alates 15.12.2004 kuni 07.06.2006 KÜ juhatuse liige ning seega ametiisik KarS § 288 mõistes, kellele on pandud lähtuvalt KÜ põhikirja punktist 6.11 juhtimisülesanded ning kes korraldab äriühingu materiaalsete väärtuste liikumist, kandis korduvalt ilma seadusliku aluseta ajavahemikus 07.03.2005 kuni 01.11.2005 KÜ arveldusarvelt Hansapangas enda isiklikule arveldusarvele Hansapangas kokku 73 210 krooni (sealhulgas KÜ sisalduvad majanduskulud summas 980 krooni), seega tekitades KÜ – le kahju summas 72 230 krooni alljärgnevalt: 07.03.2005-435 krooni, 01.04.2005 – 375 krooni; 05.04.2005 – 2000 krooni; 05.04.2005 – 1 500 krooni; 05.04.2005 – 1 500 krooni; 05.04.2005 – 3 000 krooni; 17.04.2005 – 500 krooni; 18.04.2005 - 1 500 krooni; 18.04.2005 – 3 000 krooni; 20.04.2005 – 2 100 krooni; 01.05.2005 – 1 100 krooni; 01.05.2005 – 2 000 krooni; 02.05.2005 – 4 100 krooni; 25.05.2005 – 5 000 krooni; 25.05.2005 – 5 000 krooni; 05.06.2005 – 3 200 krooni; 27.06.2005 – 1 800 krooni; 22.08.2005 – 1 100 krooni; 14.09.2005 – 500 krooni; 14.09.2005 – 1 500 krooni; 15.09.2005 – 5 000 krooni; 15.10.2005 – 3 000 krooni; 23.10.2005 – 2 000 krooni; 23.10.2005 – 3 000 krooni; 25.10.2005 – 2 000 krooni; 25.10.2005 – 3 000 krooni; 27.10.2005 – 1 000 krooni; 29.10.2005 – 1 000 krooni; 29.10.2005 – 2 000 krooni; 29.10.2005 – 2 000 krooni; 30.10.2005 – 2 000 krooni; 2 31.10.2005 – 3 000 krooni; 01.11.2005 – 3 000 krooni. Seega Sergei Roos ametiisikuna temale usaldatud võõra vara korduvalt ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Sergei Roos ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Sergei Roos süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sergei Roos süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KÜ – le poolt esitatud tsiviilhagi 68 230 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Kohtunik 3