Kriminaalasi nr. 1-06-12027 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 10.01.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor, tõlk Imbi Kangur –Popova juuresolekul prokurör abi Taavi Pern kaitsja v.adv. Vello Johanson osavõtul arutas kokkuleppemenetluses Tallinnas 10.01.2007.a Mihhail Karpov süüdistusasja KarS § 184 lg 1 järgi. Mihhail Karpov´it süüdistatakse selles, et tema omandas 18.04.
- a Tallinnas, täpselt tuvastamata piirkonnas, täpselt tuvastamata isikult ebaseaduslikult 14 fooliumvoldikut kokku 0,31 grammi narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga s.o narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilisi aineid kandis M. Karpov endaga kaasas kuni ta 19.04.2006.a, kella 07.05 ajal kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained leiti ja ära võeti. Narkootilise aine suures koguses omandamise ja valdamisega pani Mihhail Karpov toime KarS §184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on mõistetavaks karistuseks Mihhail Karpov´ile KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimine alates 19.04.
- a. Mihhail Karpov tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Enese süüditunnistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud Mihhail Karpov´il tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune Mihhail Karpov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Kriminaalasja juures on asitõendid:
- Narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber (asub KEKKis);
- tikutoos, fooliumvoldikud (asuvad kriminaalasja materjalide juures);
- sularaha summas 752.- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista Mihhail Karpov KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuulise vangistusega. KarS § 68 alusel lugeda karistusest kantuks vahi all viibitud aeg alates 19.04.2006.a. 2 Karistusaja alguseks lugeda 19.04.2006.a. Tõkend-vahistamine- otsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid: - Narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber (asub KEKKis) tikutoos, fooliumvoldikud (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada - sularaha summas 752.- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol) - tagastada Mihhail Karpovile. Välja mõista Mihhail Karpov´ilt sundraha 9000 krooni, kaitsjatasu 1274.60 krooni, narkootilise aine ekspertiisi kulu 1208 krooni, DNA ekspertiisi kulud 7300 krooni ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulud 570 krooni riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
- Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, ekspertiisikulu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe