4-07-2500 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.juunil 2007.a. Paide Väärteoasja number 4-07-2500 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 rikkumine Menetlusalune isik Kairo Falten, 38802034911, elukoht xxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskond, ametnik Tarmo Kivi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kairo Falten LS § 741 lg 2 ja LS § 7435 lg 1 järgi ja karistada LS § 741 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel arestiga 10 (kümme) päeva. Kairo Faltenil ilmuda karistuse kandmiseks Lääne Politseprefektuuri Paide arestimajja (Tallinna 12 Paide 02.juulil 2007.a. Välja mõista Kairo Faltenilt riigituludesse postikulu 24.20 (kakskümmend neli krooni ja 20 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab sellest kirjalikult teatama Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Apellatsioon esitatakse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Väärteokirjeldus 11.mail 2007.a. on Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et Kairo Falten 11.mail 2007.a. kella 12.37 ajal Järvamaal Türi linnas Vabriku pst ja Koidula tänava vahel juhtis mootorsõidukit Ford Explorer registrimärgiga 560AXZ, omamata vastava kategooria juhtimise õigust ning mootorsõiduki tehnoseisund ei vastanud kehtestatud nõuetele ning mootorsõidukil ei põlenud tagumised ääretuled, pannes seega toime väärteod LS § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi. Tuvastatud asjaolud Seda, et Kairo Falten väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise toime pani (tl 3), kinnitab Kairo Falten ise, kuigi tema väitel ta juhtimisõiguse äravõtmisest midagi ei teadnud. Samas tunnistab ta, et otsusele, millega tal juhtimisõigus ära võeti, tulnuks ise järele minna. Ka ei ole ta antud otsust vaidlustanud. Veel on tõendiks väärteoprotokoll (tl 3) ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (tl 4). LS § 741 lg 2 sätestab vastutuse mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta isiku poolt teistkordselt. Seega on Kairo Falteni tegevus õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg 2 järgi. Ka ei ole vaidlust tema poolt LS § 7435 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, kuna mootorsõiduk ei vastanud tehnilistele nõuetele. Kairo Falten on väärtegude toimepanemises süüdi, pannes toime väärteod otsese tahtlusega ning puuduvad teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaoluga, et Kairo Falten on varem korduvalt karistatud liiklusalaste rikkumiste eest, sealhulgas viimati 09.mail 2007.a., kusjuures talle mõistetud rahatrahvidest on üle 20 000.00 krooni maksmata. Varasemate rahatrahvide mittetasumine süvendab kohtu veendumust, et Kairo Falteni näol on tegemist isikuga, kes ei suhtu tõsiselt talle mõistetud karistustesse ning kuna ta õpib ega oma alalist töökohta, peab kohus põhjendatuks Kairo Faltenile teiseliigilise karistuse, s.o. aresti, kohaldamist. Eeltoodu alusel ja juhindudes LS § 741 lg-st 2 ja § 7435 lg-st 1, VTMS §-st 107 lg 1 p-st 1, § 205 lg-st 2 tuleb Kairo Falten süüdi tunnistada ja teda karistada. KrMS § 175 lg 1 p 10 ja § 180 lg 1 kohaselt tuleb Kairo Faltenil tasuda menetluskuludena postikulud. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.