← Eesti

1-06-14255\1

Obsah (4)§ 184§ 65§ 68§ 83

1-06-14255 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29 november 2006 Tallinn Kriminaalasja number 1-06-14255 (06230101088) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Natalja Pozdnjakova Kaitsja Advokaat Talvi Vaske RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. 6. Natalja Pozdnjakova süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.

§ 65

lg 2 järgi, suurendades mõistetud karistust eelmise, so Harju Maakohtu 31.03.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 aasta 6 kuulise vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Natalja Pozdnjakovale mõistetud liitkaristuse, so vangistuse 6 aastat ja 6 kuud kandmise aja algust alates Natalja Pozdnjakova kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 03.08.

  1. Natalja Pozdnjakova suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata. Natalja Pozdnjakovalt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
  2. Natalja Pozdnjakovalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2681 (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend üks) krooni ja 55 senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
  3. Natalja Pozdnjakovalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi nr AN-919-06/4229 tegemisega tekkinud kulu 1510 (üks tuhat viissada kümme) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
  4. Natalja Pozdnjakovalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi nr GE-1647-06/4227 tegemisega tekkinud kulu 7300 (seitse tuhat kolmsada) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
  5. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  6. Asitõend: KEKKi keemia- ja bioloogiaosakonda jäetud 20s fooliumvoldikus olev fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber ja buprenorfiini sisaldavad 6 tabletti kuuluvad

§ 83lg 2 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele.

  1. Asitõendid: plastiktops, fooliumvoldikud, fooliumirull ja metallist lõiketera kui väärtusetud asjad kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
  2. Asitõendid; Natalja Pozdnjakovalt ära võetud mobiiltelefonid Nokia koos Tele 2 simkaardiga ja Motorola koos „Zen” sim-kaardiga tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule, so Natalja Pozdnjakovale, andes need üle Natalja Pozdnjakova kinnipidamiskoha administratsioonile hoiustamiseks Natalja Pozdnjakova isiklike asjade hulgas ja Natalja Pozdnjakova esitatud taotluse alusel väljastada Natalja Pozdnjakova volitatud isikule.
  3. Asitõend: Natalja Pozdnjakovalt kinnipidamisel ära võetud ja Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole kantud rahast summas 4200 (neli tuhat kakssada) krooni kuulub

§ 83

lg 1 ja 2 alusel konfiskeerimisele osa, so 2000 (kaks tuhat) krooni ja kandmisele riigi omandisse, kandes selle rahasumma Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga

  1. Asitõend: Natalja Pozdnjakovalt kinnipidamisel ära võetud ja Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole kantud rahast summas 4200 (neli tuhat kakssada) krooni osa, so 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni kuulub tagastamisele Natalja Pozndnjakovale ja kandmisele Natalja Pozdnjakova kinnipidamiskohas kinnipeetava Natalja Pozdnjakova vanglasisesele isikuarvele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Natalja Pozdnjakovat süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelsel menetlusel täpselt tuvastamata jäänud ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilisi aineid hoidis ja pakendas N.Pozdnjakova enda elukohas korteris kuni 03.08.2006, samuti kandis N.Pozdnjakova kuni 03.08.2006 fooliumvoldikutesse pakendatud narkootilisi aineid Tallinnas Lasnamäe piirkonnas kaasas ning andis seda ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta ajavahemikul 2006.a. juulist kuni 03.08.2006 Tallinnas Lasnamäe linnaosas erinevates piirkondades kokku neljal korral väikeses koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit – korraga kaks kuni viis fooliumvoldikut – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi A. K-le. 03.08.2006 toimunud A.K kontrollimise käigus leidsid ja võtsid politseitöötajad A.K käest ära 3 fooliumvoldikut kokku 0,052 grammi narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. 03.08.2006 kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti N.Pozdnjakova juurest ära plastmasskarp, milles oli 20 fooliumvoldikut kokku 0,36 grammi narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ning edasiandmisega isiku poolt, kes on toime pannud

12 ptk 1 jaos sätestatud kuriteo, pani Natalja Pozdnjakova toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Taavi Pern, süüdistatav Natalja Pozdnjakova ja tema kaitsja Talvi Vaske sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust,

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendatakse mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.03.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 aasta ja 6 kuu võrra ning lõplikuks mõistetavaks liitkaristuseks mõistetakse vangistus 6 kuus aastat ja 6 kuud. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.08.

  1. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§ 184

lg 2 p 2, § 65 lg 2, 74 lg 5 asub kohus seisukohale, et Natalja Pozdnjakova kuulub temale

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.