HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 4-07-193 Väärteoasja number Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuaril 2007.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Sirje Luga Kohtuistungi sekretär Tõlk Natalia Senkevitš Hannes Küünarpuu Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja LS § 74-1 lg 2 Väärteo kvalifikatsioon Menetlusalune isik Sergei SAVELJEV Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik Sergei Saveljev Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Sergei SAVELJEV LS § 74-1 lg 2 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks 4 päeva aresti. Määrata, et arest peab olema kantud
- augustiks 2007.a. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 855214 on koostatud Sergei Saveljevi suhtes selles, et tema 25.12.2006.a. kella 22.45 paiku Tallinnas Harju tänaval, liikudes Müürivahe tn suunas, juhtis mootorsõidukit Mazda6 omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Seega rikkus Sergei Saveljev Liikluseeskirja § 70 p 1nõudeid ning tema poolt toimepandu on kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi. 29.01.2007.a. toimunud kohtuistungil Sergei Saveljev kinnitas, et ta oli tõepoolest 25.12.06.a. juhtinud mootorsõidukit Mazda6 juhtilubadeta, kuna juhiluba tal puudub. Kahetseb, käesoleval ajal töötab, kuid eelmised rahatrahvid on osaliselt veel tasumata, kuna tema arvates olid liiga suured trahvid määratud. Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja leidis, et Sergei Saveljevi poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, ta peab karistuse saama. Ta on varem halduskorras korduvalt karistatud, eelmised trahvid on osaliselt tasumata, palus karistuseks määrata 6 päeva aresti. Kohtunik, tutvunud väärteoasja materjalidega, kontrollis asjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, kuulanud menetlusaluse isiku seletusi, asub seisukohale, et väärteoasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Sergei Saveljevi süü temale inkrimineeritud väärteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on Sergei Saveljevi käitumine õigesti kvalifitseeritud LS § 74-1 lg 2 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Sergei Saveljevi isikut, süü suurust, toimepandud väärteo laadi ja ohtlikkust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Sergei Saveljev kahetseb tehtut, ta on varem halduskorras korduvalt karistatud rahatrahvidega, rahatrahvid on osaliselt tasumata, kuigi tema enda sõnade kohaselt käesoleval ajal ta töötab, seega omab kindlat sissetulekut, tuleb arvestada ka seda, et eelmised rahatrahvid pole talle mingit mõju avaldanud, seega karistuseks tuleb talle seekord määrata lühiajalist aresti. Menetluskulud puuduvad. Asitõendeid väärteoasja materjalide juures pole. Violetta Kõvask Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.