1-07-5391\2

1-07-5391 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.mai 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-5391 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalja Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Oleg Tkatšuk tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Oleg Tkatšuk (sündinud 24.01.1968.a; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Oleg Tkatšuk tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. KrMS § 426 lg 2 alusel määrata, et O. Tkatšuk`i vabastamise küsimust võib uuesti arutada mitte varem kui 1 aasta möödumisel käesoleva määruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 30.04.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Oleg Tkatšuk tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Oleg Tkatšuk tunnistati süüdi 14.03.2000.a. Ida-Viru MK poolt KrK § 140 lg1; § 101 p3; § 40 lg1 järgi 12 aastat vangistust. Kantuks loeti eelvangistuses aeg 03.12.98.a., lõplikuks karistuskeks 10 aastat 8 kuud 16 päeva vangistust. 2 Karistuse kandmise algus on 14.03.2000.a. ja lõpp 30.11.2010.a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 04.12.2006.a. Oleg Tkatšuk`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 3 aastat. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole O. Tkatšuk suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Viibides Murru Vanglas on kinnipeetav vestelnud psühholoogiga ja sotsiaaltöötajaga. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Vanglas töötab alates 2003-st aastast. Hetkel on OÜ STAR-INVEST-is keevitaja. On täiendanud oma kutseoskusi katlakütja, elektriku ja keevitaja erialal. O. Tkatšuk`i on kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimase kuriteo pani toime alkoholijoobes. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Esitatud andmete järgi on O. Tkatšuk`il peale vabanemist võimalus elama asuda XXXXXXX. Kinnipeetava ainsa isikuvastase kuriteo põhjal on raske hinnata Tema ohtlikkust. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Oleg Tkatšuk ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et käesoleval ajal kannab Ta karisust tahtliku mõrva ja avaliku varguse eest. Kriminaalhooldaja on arvamusel, et kinnipeetava karistuse eesmärk ei ole veel täidetud ning Tema ennetähtaegne vabastamine käesoleval ajal on enneaegne, kuigi sotsiaalne ja majanduslik olukord seda soodustab. Oleg Tkatšuk taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Oma süüd tunnistab. Edaspidise seaduskuuleka elu võimalustena näeb alkoholi mittetarvitamist ja töötamist, mis tagaks kindla sissetuleku. Ka on Tal soov aidata oma tütart. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on Oleg Tkatšuk ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Oleg Tkatšuk karistusaja lõpuni jäänud aeg rohkem, kui 3 aastat. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Oleg Tkatšuk kannab karistust väga raske isikuvastase kuriteo eest, eelnevalt on teda 4 korral kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud ning mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud, seega on aeg, mil Oleg Tkatšuk on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kohus, ära kuulanud Oleg Tkatšuk`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et O. Tkatšuk tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on O. Tkatšuk`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik O. Tkatšuk`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil. Oleg Tkatšuk kannab karistust tahtliku tapmise ja avaliku varguse eest, mille eest talle mõisteti 10-aastane 8 kuune 16 päevane vabadusekaotus. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkorras ei ole O. Tkatšuk`i vanglas karistatud, kannab Ta karistust raske isikuvastase ja varavastase kuriteo eest, seega on aeg, mil O. Tkatšuk on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. 3 O. Tkatšuk peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka O. Tkatšuk`i suhtes koostatud iseloomustuses ning O. Tkatšuk`i ennetähaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja. Vabanemisel ei oleks Oleg Tkatšuk`ile takistuseks elukohaprobleemid, sest see on Temale tagatud. Puudub aga garanteeritud töökoht. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 10-aastasest vangistusest on O. Tkatšuk`il kandmata üle 3 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 30.11.2010.a) ning O. Tkatšuk`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks O. Tkatšuk`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik